Jim Jordan interroge Microsoft sur ce qu'il appelle un parti pris contre les conservateurs

WASHINGTON, DC – Le représentant républicain du comté de Champaign, Jim Jordan, a un reproche à Microsoft. Le plus haut républicain du comité judiciaire de la Chambre a envoyé lundi une lettre au président de la société, Brad Smith, pour exprimer son opinion selon laquelle le géant de la technologie est biaisé contre les conservateurs. et est protégé de l’examen antitrust par les démocrates qui contrôlent actuellement le Congrès. « Big Tech, y compris Microsoft, Inc. cherche à obtenir des conservateurs », a commencé la lettre de Jordan.  » Malgré la taille et la domination du marché de Microsoft, les démocrates de la Chambre n’ont curieusement pas examiné de manière significative la conduite de Microsoft lors de leur enquête sur la concurrence sur les marchés numériques. Les démocrates semblent également avoir exclu Microsoft de l’examen minutieux dans leur vaste ensemble de projets de loi visant à réécrire radicalement la loi antitrust américaine.  » Jordan dit que Microsoft a acquis plus de 200 entreprises au cours des trois dernières décennies et a capturé environ 87,5% du marché des suites bureautiques. À près de 2 000 milliards de dollars, il a déclaré que sa valorisation boursière actuelle était la deuxième derrière Apple Inc. parmi les sociétés américaines. Sa lettre indique que la société a agi au nom du Parti communiste chinois pour censurer les résultats des moteurs de recherche sur les manifestations de la place Tiananmen et museler les voix des critiques de la Chine sur LinkedIn. Il a déclaré que LinkedIn avait censuré les publications des conservateurs aux États-Unis sur le fils du président Joe Biden, Hunter, ainsi que les publications qui critiquaient les exigences du gouvernement en matière de masques contre les coronavirus et qui disaient que le virus provenait d’un laboratoire de Wuhan, en Chine. Il a déclaré que la société a également exerce un contrôle éditorial sur le contenu généré par l’utilisateur dans son programme de traitement de texte, Microsoft Word.  » Par exemple, l’outil  » Idées dans Word  » de Microsoft Word exhorte les utilisateurs à éviter le langage que Microsoft n’aime pas et à adopter à la place un langage que Microsoft considère comme approprié et  » genre neutre « , a écrit Jordan. ″Non seulement cette censure est orwellienne, mais compte tenu des conditions d’utilisation vagues de Microsoft Word – qui interdisent tout  » discours de haine  » ou  » langage offensant  » tel que défini par Microsoft – cette censure crée le potentiel pour Microsoft d’empêcher les utilisateurs de générer certains contenus sur Microsoft Word tout à fait. » Dire qu’il n’est « pas clair » pourquoi les démocrates n’ont pas exercé de surveillance sur Microsoft, la lettre de Jordan a demandé à l’entreprise d’expliquer sa raison d’être de « censurer le contenu des utilisateurs » sur Hunter Biden et les origines de COVID-19, explique les décisions de modération de contenu de LinkedIn, et expliquez si Microsoft serait couvert par la législation antitrust que les démocrates ont introduite. « Veuillez fournir ces informations immédiatement », indique la lettre. Les représentants de la presse de Microsoft n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires par courrier électronique sur la lettre de Jordan. C’est la première fois que Jordan soutient que les entreprises technologiques mènent une vendetta anti-conservatrice. Il a fait des allégations de partialité similaires lors d’une audience du comité judiciaire de la Chambre l’année dernière avec les PDG d’Amazon, Google et Facebook. « Nous pensons tous que le marché libre est formidable, nous pensons que la concurrence est excellente », a déclaré Jordan lors de cette audience. « Ce qui n’est pas génial, c’est de censurer les gens, de censurer les conservateurs et d’essayer d’avoir un impact sur les élections et si cela ne se termine pas, il doit y avoir des conséquences ». offrir une plate-forme pour toutes les idées. Il a déclaré que l’entreprise avait des normes communautaires qui visent à interdire les « catégories de préjudice », telles que « la propagande terroriste, l’exploitation des enfants, l’incitation à la violence, certaines choses plus légalistes comme les violations de la propriété intellectuelle ». des entreprises qui défendent le plus la liberté d’expression « , a déclaré Zuckerberg.

Le prochain rassemblement du comté de Lorain montrera si l’ex-président Donald Trump a toujours la campagne mojoOhio, le conseiller à la sécurité intérieure cherche des fonds pour la cybersécurité lors de l’audience du Sénat américain. Le bureau de Sherrod Brown organise des camps d’été pour les enfants qui envisagent des carrières dans le secteur manufacturier La secrétaire du HUD, Marcia Fudge, s’adressera à l’événement d’accession à la propriété des Noirs à Cleveland vendredi Le maire d’Akron, Dan Horrigan, demande au comité du sénateur Sherrod Brown pour le logement fédéral et l’aide à l’infrastructureRep. Jim Jordan lance le « Caucus pour la liberté d’expression du campus » pour repousser le « réveil » annule la cultureRapport du Sénat sur l’émeute du Capitole américain du 6 janvier co-écrit par le sénateur Rob Portman recommande des changements de sécuritéAprès sa visite en Europe de l’Est, le sénateur Rob Portman exhorte le président Biden à durcir avec la RussieLe budget proposé par Biden augmenterait l’argent des Grands LacsLe gouvernement fédéral cherche un nouveau propriétaire pour le phare historique de ClevelandLes démocrates de l’Ohio veulent freiner le nouveau contrat de camion de livraison postale