Pappas dépense des milliers de dollars d’impôt sur les publicités Facebook

Les militants politiques du New Hampshire ont pris note lorsque des publicités sont apparues sur Facebook mardi vantant le gouverneur Chris Sununu et le succès de l’État dans la distribution des vaccins COVID-19. Mais les publicités politiques sur Facebook ne sont pas nouvelles. Le représentant américain Chris Pappas, par exemple, les dirige tout le temps.

Il y a cependant une différence notable: lorsque le bureau de Pappas publie une publicité sur Facebook, ce sont les contribuables qui paient.Selon les archives publicitaires Facebook, le bureau officiel de Pappas a dépensé près de 40000 $ en fonds publics pour des publicités sur la plate-forme de médias sociaux. depuis mai 2018.

L’une des publicités, qui est diffusée depuis le 13 avril, se lit remarquablement près de celle qu’un politicien utiliserait pendant la campagne électorale. « Le plan de sauvetage américain fournira au New Hampshire l’aide dont nous avons besoin pour vaincre ce virus. » l’annonce officielle du bureau du Congrès se lit.

Annonce du bureau officiel du représentant Pappas, payée avec les impôts. « Je travaille dur pour améliorer les services gouvernementaux, responsabiliser les dirigeants et assurer la surveillance des Staters de Granite. » dit une autre des publicités financées par les contribuables.

D’autres messages Facebook payants ressemblent beaucoup plus à des communications typiques du bureau d’un membre du Congrès, demandant aux électeurs de se joindre à des télé-mairies, de «aimer» sa page officielle ou de s’inscrire à sa newsletter. Matt Mowers, l’opposant de Pappas en 2020, a déclaré mardi à NHJournal: « Il est décevant que le membre du Congrès Pappas utilise l’argent des contribuables pour diffuser des publicités politiques évidentes sur Facebook, mais ce n’est pas une surprise. Pappas a voté pour HR 1, un projet de loi qui réduirait un chèque de 7 millions de dollars financé par les contribuables pour sa propre campagne « , » La campagne de Pappas devrait rembourser les contribuables pour ces publicités – il devrait utiliser tout cet argent PAC financé par l’entreprise qu’il recueille pour acheter ses publicités politiques à la place.

» Dit les tondeuses. Actuellement, la campagne de Sununu diffuse cinq annonces, vantant le faible taux de chômage de l’État, ses succès dans la gestion de la pandémie et faisant la promotion du fait qu’il a le taux de vaccination le plus élevé du pays. Publicité Facebook payée des Amis de Chris Sununu Les publicités sont payées par un comité de campagne et non par des fonds publics.

Selon Facebook Ad Archive et confirmé par le personnel de Sununu, le bureau de Sununu n’a pas dépensé un centime des fonds des contribuables sur la plate-forme depuis son élection en 2016. Les publicités financées par les contribuables de Pappas arrivent à un moment où le Congrès débat de HR 1, qui injecterait encore plus d’argent des contribuables dans les campagnes politiques. Comme NHJournal l’a rapporté, H.

R.1 permet aux campagnes politiques de recevoir de l’argent des contribuables pour leurs publicités d’attaque, à un match 6: 1 pour les petits dons. Par exemple, un don de 200 $ à la campagne de Pappas se transformerait en 1 200 $, aux frais des contribuables.

Certaines estimations prévoient que, si H.R.1 était promulguée, la campagne de Pappas pourrait recevoir jusqu’à 5 millions de dollars publics pour sa campagne de réélection en 2022.

Pappas et la membre du Congrès Annie Kuster ont voté pour le projet de loi à deux reprises, et les sénateurs du New Hampshire Maggie Hassan et Jeanne Shaheen ont publiquement plaidé en faveur de la législation. H.R.

1 a récemment été critiqué par le principal responsable électoral du New Hampshire, le secrétaire d’État démocrate Bill Gardner. La semaine dernière, il a témoigné devant le Sénat américain contre le projet de loi, affirmant qu’il pensait que « cela nuirait à nos élections dans le New Hampshire », « HR 1 serait simplement une prise de contrôle fédérale du processus électoral dans le New Hampshire. Donc, au lieu de la La législature du New Hampshire, la Chambre et le Sénat, décidant de la façon dont nos élections devraient être ici, ce sera une décision fédérale », a déclaré Gardner.

Le bureau de Sununu a déclaré mardi à NHJournal que « le gouverneur ne soutient pas les contribuables qui paient la facture des campagnes politiques, comme proposé dans HR 1. » Cette histoire a été publiée à l’origine par le NH Journal, une publication d’actualités en ligne dédiée à fournir des reportages justes et impartiaux et une analyse des actualités politiques d’intérêt pour le New Hampshire. Pour plus d’articles du NH Journal, visitez NHJournal.

com.

Tags: