avec nos dernières histoires et nouvelles sur l’argent en politique sur Internet. 📨 La bibliothèque d’annonces Facebook montre que Center Forward a déjà dépensé de l’argent ce cycle pour un certain nombre d’annonces numériques remerciant Schrader, avec un appel à « lui demander de continuer à se battre pour une meilleure économie et plus d’emplois », dans des campagnes qui applaudissent également Kathleen Rice et Blue Dogs comme Scott Peters. Les publicités Facebook du groupe remerciant Schrader en 2021 leur ont coûté au total jusqu’à 53 000 $. Le Center Forward Committee est le super affilié PAC du groupe qui sera probablement l’entité qui financera les publicités télévisées. Son principal donateur est Center Forward, qui depuis 2014 lui a versé plus de 4,2 millions de dollars, selon les données de la Commission électorale fédérale. Son deuxième plus grand donateur a été le Blue Dog PAC – que Schrader préside – avec plus de 900 000 $ donnés pendant cette période. Le PAC néo-démocrate a versé 100 000 $ au PAC de Center Forward, et d’autres dons sont venus de la National Restaurant Association et du géant du tabac Altria. La dernière campagne électorale de Schrader a été soutenue par 50 000 $ de dépenses par le Center Forward Committee, selon les archives conservées sur OpenSecrets. En 2018, le super PAC No Labels Action a dépensé près de 47 000 $ dans la course de Schrader dans l’Oregon, et Schrader est un membre éminent du groupe bipartisan Problem Solvers Caucus. À la fin de l’année dernière, la campagne de Schrader disposait de plus de 3,5 millions de dollars en espèces contre un peu plus de 200 000 $ pour la campagne McLeod-Skinner. Des syndicats, dont l’Oregon Education Association et le Service Employees International Union Oregon, ont soutenu la candidature de McLeod-Skinner, coordinateur des interventions d’urgence et avocat qui s’est présenté au Congrès en 2018. compagnies pharmaceutiques pour réduire les coûts de l’insuline et s’assurer que Medicare peut négocier des prix de médicaments plus bas », malgré le fait qu’en septembre, il a voté contre le projet de loi majeur des démocrates pour permettre à Medicare de négocier avec les compagnies pharmaceutiques. Les publicités télévisées de Schrader ont également tenté de devancer l’examen de son dossier, au même endroit affirmant qu’il « menait le combat pour retirer beaucoup d’argent de la politique ». Jusqu’à présent ce cycle, plus de 87,5% de l’argent de la campagne qu’il a collecté provient des PAC commerciaux, selon OpenSecrets, et dans le cycle 2020, sa part des PAC commerciaux a dépassé 93%, soit près de 1,4 million de dollars. Les contributions de près de 97 000 $ de Schrader provenant de l’industrie pharmaceutique et des produits de santé cette année le placent parmi les cinq principaux récipiendaires démocrates de la Chambre de l’argent de l’industrie. Center Forward et la campagne Schrader n’ont pas répondu aux demandes de renseignements sur l’achat d’annonces au moment de la publication.
Vraiment rapide… Nous sommes l’un des seuls points de vente à nous concentrer sur le suivi de l’argent, mais nous avons besoin de votre aide pour continuer. Veuillez devenir membre de Sludge pour aider à soutenir notre travail. Nous sommes indépendants, sans publicité et pris en charge par les lecteurs, nous comptons donc sur les petits dons de personnes comme vous. Inscrivez-vous en tant que membre Sludge dès aujourd’hui.