Google suggère d'améliorer le classement des sites dans la prochaine mise à jour

John Mueller de Google affirme que l'équipe de recherche « évalue explicitement » la manière de récompenser les sites qui produisent un contenu utile et de haute qualité lors du déploiement de la prochaine mise à jour principale. Les commentaires font suite à une discussion sur X sur l'impact de la mise à jour principale de mars et de la mise à jour de contenu utile de septembre. Dans une série de tweets, Mueller a reconnu ces inquiétudes, déclarant : « J’imagine que pour la plupart des sites fortement affectés, les effets seront pour le moment à l’échelle du site, et il faudra attendre la prochaine mise à jour pour constater des effets similaires (en supposant que le nouvel état du site est nettement meilleur qu’avant). Il a ajouté : « Je ne peux faire aucune promesse, mais l'équipe qui travaille là-dessus évalue explicitement comment les sites peuvent / vont s'améliorer dans la recherche pour la prochaine mise à jour. Ce serait formidable de montrer à davantage d’utilisateurs le contenu sur lequel les gens ont travaillé dur et sur lequel les sites ont pris à cœur l’utilité.

Qu'est-ce que cela signifie pour les professionnels du référencement et les propriétaires de sites ?

Les commentaires de Mueller confirment que Google est au courant des critiques concernant la mise à jour principale de mars et affine sa capacité à identifier les sites de haute qualité et à les récompenser de manière appropriée dans la prochaine mise à jour principale. Pour les sites Web, démontrer clairement un engagement authentique à produire un contenu utile et de haute qualité reste la meilleure stratégie pour améliorer les performances de recherche dans le cadre de l'évolution des systèmes de Google.

Les conséquences des mises à jour principales de Google

Les mises à jour de l'algorithme de Google, notamment la « Mise à jour du contenu utile » de septembre et la mise à jour de mars 2024, ont un impact considérable sur les classements dans tous les secteurs. Alors que certains sites ont connu des augmentations de trafic, d'autres ont été confrontés à des baisses substantielles, certains signalant des pertes de visibilité allant jusqu'à 90 %. Alors que les propriétaires de sites Web mettent en œuvre des changements pour s'aligner sur les directives de Google, nombreux sont ceux qui se demandent si leurs efforts seront récompensés. Il existe une réelle inquiétude quant au risque de rétrogradations à long terme ou permanentes des sites concernés.

La voie du rétablissement est esquissée, mais des défis demeurent

Dans une déclaration précédente, Mueller a reconnu la complexité du processus de récupération, déclarant que : « certaines choses prennent beaucoup plus de temps à être réévaluées (parfois des mois, pour le moment), et certains effets plus importants nécessitent un autre cycle de mise à jour ». Mueller a précisé que tous les changements ne nécessiteraient pas un nouveau cycle de mise à jour, mais a averti que « des effets plus importants nécessiteront une autre mise à jour ». Tout en affirmant que les changements permanents ne sont « pas très utiles dans un monde dynamique », Mueller ajoute que la « récupération » implique un retour aux niveaux antérieurs, ce qui peut s’avérer irréaliste compte tenu de l’évolution des attentes des utilisateurs. « Ce n'est jamais « comme avant » », a déclaré Mueller.

Des classements améliorés à l’horizon ?

Malgré les défis, Mueller a offert des lueurs d'espoir aux sites concernés, déclarant : « Oui, les sites peuvent croître à nouveau après avoir été affectés par le « HCU » (enfin, la mise à jour principale maintenant). Ce n'est pas permanent. Cela peut prendre beaucoup de travail, de temps et peut-être des cycles de mise à jour, et/mais un site différent – ​​mis à jour – sera également différent dans la recherche. Il dit que le processus peut nécessiter « une analyse approfondie pour comprendre comment rendre un site Web pertinent dans un monde moderne, et un travail important pour mettre en œuvre ces changements – en supposant que cela corresponde à ce que veut le site Web ».

Regarder vers l'avant

L'équipe de recherche de Google travaille activement à l'amélioration du classement des sites et à la résolution des problèmes liés à la prochaine mise à jour principale. Cependant, le rétablissement nécessite de la patience, une analyse approfondie et des efforts persistants. La meilleure façon de passer votre temps jusqu'à la prochaine mise à jour est de rester cohérent et de produire le contenu le plus exceptionnel dans votre niche.

FAQ

Combien de temps faut-il généralement à un site Web pour se remettre de l’impact d’une mise à jour principale ?

Les délais de récupération peuvent varier et dépendent de l'étendue et du type de mises à jour effectuées pour s'aligner sur les directives de Google. John Mueller de Google a noté que certains changements pourraient être réévalués rapidement, tandis que des effets plus substantiels pourraient prendre des mois et nécessiter des cycles de mise à jour supplémentaires. Google reconnaît la complexité du processus de récupération, indiquant que des améliorations significatives alignées sur les signaux de qualité de Google pourraient être nécessaires pour une récupération plus prononcée.

Quel impact les mises à jour de mars et septembre ont-elles eu sur les sites Web, et quelles mesures les propriétaires de sites doivent-ils prendre ?

Les mises à jour de mars et septembre ont eu des effets considérables sur le classement des sites Web, certains sites ayant connu des augmentations de trafic tandis que d'autres ont été confrontés à des pertes de visibilité allant jusqu'à 90 %. La publication d'un contenu véritablement utile et de haute qualité est essentielle pour les propriétaires de sites Web qui souhaitent rebondir après une baisse de classement ou maintenir un classement solide. Suivez les recommandations de Google et adaptez-vous à mesure qu'ils mettent à jour leurs systèmes. Pour minimiser les perturbations futures dues aux changements d'algorithme, c'est une bonne idée de revoir minutieusement l'ensemble de votre site et d'élaborer un plan de contenu centré sur ce que veulent et ce dont vos utilisateurs ont besoin.

Est-il possible pour les sites concernés par les mises à jour principales de retrouver leur position précédente dans le classement ?

Les sites peuvent se remettre de l’impact des mises à jour principales, mais cela nécessite des efforts et du temps considérables. Mueller a suggéré que la récupération pourrait se produire sur plusieurs cycles de mise à jour et impliquerait une analyse approfondie pour aligner le site sur les attentes actuelles des utilisateurs et les critères de recherche modernes. Même si le retour aux niveaux antérieurs n'est pas garanti, les sites peuvent s'améliorer et se développer en améliorant continuellement la qualité et la pertinence de leur contenu. Image en vedette : eamesBot/Shutterstock

Tags: