Google précise que les récompenses journalistiques ne sont pas un signal de classement de recherche directe

Comme vous vous en souvenez peut-être, Google dispose d’un système de classement des autorités de sujets d’actualité, qui existe depuis un certain temps, mais que Google a récemment divulgué au public. Danny Sullivan, Search Liaison de Google, a précisé sur Twitter que certains des « signaux » répertoriés dans son document ne sont pas des « signaux directs », mais plutôt des moyens pour vous « d’auto-évaluer si une source s’est bâtie une bonne réputation ».

  • La notoriété d’une source pour un sujet ou un lieu  : les systèmes de Google comprennent les publications qui semblent particulièrement pertinentes pour des sujets ou des lieux. « Par exemple, ils peuvent dire que les personnes à la recherche d’informations sur le football du lycée de Nashville se tournent souvent vers une publication comme The Tennessean pour une couverture locale », a écrit Google
  • Influence et rapports originaux  : le système de Google examine à quel point les rapports sont originaux, l’exemple dit par Gogoel est si l’éditeur qui a publié une histoire en premier et est cité par d’autres éditeurs pour comprendre comment une publication est influente et fait autorité sur un sujet
  • Réputation de la source  : le système de Google examine également l’historique des rapports de haute qualité d’une source ou les recommandations de sources expertes, telles que des sociétés professionnelles. Par exemple, l’histoire d’une publication faisant des reportages originaux ou leurs récompenses journalistiques sont des preuves solides de la réputation positive des sites Web d’actualités », a expliqué Google

C’est une façon d’auto-évaluer si une source s’est bâtie une bonne réputation mettre des récompenses sur votre site Web ne vous aidera pas nécessairement à mieux vous classer. Forum de discussion sur Twitter.

Tags: