Cela présente des défis majeurs pour une nation qui a besoin d’informations objectives.
Selon une étude de Pew Research, les enseignants signalent que les étudiants utilisent massivement Google pour la recherche, dans la mesure où « Recherche = Googling ». Les enseignants ont déclaré à Pew que 94% des personnes interrogées ont déclaré que les étudiants étaient susceptibles d’utiliser Google ou des moteurs de recherche similaires pour leur travail.
Même une recherche rapide des résultats de Google pendant le cycle électoral de 2020 a révélé ses préjugés.
USA Today a rapporté qu’il y avait des preuves accablantes que le géant Big Tech a incliné ses résultats pour montrer les sites qui étaient d’accord avec ses préjugés d’entreprise.
Bien que l’organisation ait rejeté des allégations similaires et utilisé des algorithmes préexistants comme excuse, il existe des indicateurs substantiels indiquant qu’elle cherche à manipuler le résultat d’événements tels que des élections, grandes et petites.
un problème dans lequel il avait un intérêt commercial important.
« Une recherche de Prop 24 sur Google fournit un lien vers le guide officiel de l’électeur sur le site Web du secrétaire d’État. La plupart des électeurs pourraient raisonnablement supposer qu’il s’agit d’un lien avec des informations impartiales fournies par le gouvernement. Au lieu de cela, l’extrait de texte que Google inclut avec le lien n’est pas le titre de la mesure, ni le résumé de l’État non partisan de la mesure, mais l’argument « CON » ou Non sur 24… », indique la lettre.
L’organisme de recherche Internet Can I Rank indique que les résultats de recherche Google sont près de 40 % plus susceptibles de contenir des pages avec un résultat « à gauche » ou « extrême gauche ». L’organisation poursuit en notant que 16 % des mots clés politiques ne contenaient aucune page penchée à droite dans la première page des résultats. L’algorithme de Google permet aux sites avec un point de vue de gauche de se classer plus facilement dans les résultats de recherche Google par rapport aux sites avec un point de vue conservateur.
admettant que sous la direction de Google et d’autres géants de la technologie, Internet s’est éloigné de ses idéaux originaux de liberté d’expression sans entrave, et vers un » Modèle de discours européen qui « privilégie la dignité à la liberté et la civilité à la liberté ».
En 2019, selon Mindmatters.ai. « L’ingénieur principal de Google Gregory Coppola a contacté le groupe de surveillance Project Veritas pour parler du biais de Google qui affecte les informations que les utilisateurs obtiennent sur les choix politiques… Selon Coppola, le programme de Big Tech est dangereux, en grande partie, parce qu’il est caché… une recherche comportementale largement publiée psychologue Robert Epstein (qui s’est décrit comme « centre/centre-gauche » devant un comité sénatorial) « Les données que j’ai collectées depuis 2016 montrent que Google affiche du contenu au public américain qui est biaisé en faveur d’un parti politique… Aucune entreprise privée ne devrait avoir le droit ou le pouvoir de manipuler de grandes populations à leur insu. Si vous deviez examiner les données que j’ai recueillies au cours des six dernières années et demie, chacun d’entre vous mettrait de côté la partisanerie et collaborerait pour régner sur le pouvoir extraordinaire que Google et Facebook exercent désormais avec une arrogance sans vergogne.
Il peut y avoir une autre alternative. Les conservateurs se sont opposés à juste titre aux dangers du contrôle gouvernemental inhérents à la classification des fournisseurs d’accès Internet comme « opérateurs publics ». Mais une version modifiée du concept de transporteur public pourrait être appliquée sans la superposition de contrôle gouvernemental que les partisans du concept maintiennent comme nécessaire pour le monde plus physique des trains et des avions. Ce concept de transporteur public hautement modifié pourrait garantir – sans aucune autre intrusion, réglementation ou surveillance du gouvernement – que les géants monopolistiques de l’Internet tels que Twitter et Google traitent tous les utilisateurs de manière égale.