Opérant dans sept régions du monde, dont l’Australie, la société affirme que le rapport vise à « soutenir l’intégrité et la transparence des élections dans la publicité politique ». Google indique que « toute annonce mentionnant un parti politique, un candidat ou un titulaire actuel de la Chambre des représentants ou du Sénat » doit être incluse dans son rapport de transparence, et l’annonceur doit être vérifié via les processus officiels de Google.
Le rapport, mis à jour quotidiennement, enregistre des informations sur les annonces qu’un candidat ou un groupe a diffusées, combien ils ont dépensé pour l’annonce, les lieux ou les données démographiques ciblés et le nombre de personnes qu’il a atteintes. « Notre intention est de le rendre aussi utile et accessible que possible à la communauté australienne, » La directrice des politiques publiques de Google, Lucinda Longcroft, a écrit dans un article de blog en février sur ce que faisait l’entreprise autour des prochaines élections fédérales. les partis United Australia et Animal Justice; syndicats et groupes de campagne; et de nombreux candidats individuels.
Mais depuis la semaine dernière, un certain nombre de candidats indépendants, dont Spender, Ryan, Scamps, Ackery et le challenger de Hughes, Georgia Steele, n’étaient pas inclus. Après avoir été contacté par Guardian Australia, chacune de ces campagnes a déclaré être surprise d’être laissés de côté, affirmant qu’ils avaient terminé les processus de vérification de Google. « Vous ne vous » inscrivez « pas pour le rapport de transparence.
Google décide quoi y mettre. Tout ce qu’une campagne peut faire est de subir un processus de vérification de la publicité politique et de soumettre sa publicité à Google, ce que nous avons fait », a déclaré le porte-parole de Ryan. Un porte-parole de la campagne de Spender au siège de Wentworth a déclaré qu’ils avaient également suivi les procédures de Google et avaient « aucun contrôle sur ce qui apparaît dans le rapport de transparence ».
« Nous nous attendions à être inclus. Toute question sur les raisons pour lesquelles nous ne sommes pas inclus doit être adressée à Google », ont-ils déclaré. Scamps, candidate à Mackellar, a déclaré que sa campagne avait été enregistrée « il y a des mois ».
C’est pourquoi nous sommes un annonceur politique vérifié sur Google, et nous encourageons Google à publier notre publicité dans son rapport de transparence », a déclaré un porte-parole. travaillant pour rectifier le problème. Un porte-parole de Steele a déclaré que leur campagne, officiellement intitulée « Hughes Independents Pty Ltd », avait également été initialement exclue du rapport de transparence, mais ses données étaient désormais disponibles.
« Une fois que nous avons réalisé que Hughes Independents n’était pas inclus dans le rapport, nous avons contacté Google pour demander l’inclusion », ont-ils déclaré. Un porte-parole de Google Australie n’a pas répondu directement à plusieurs demandes la semaine dernière concernant les raisons pour lesquelles les candidats indépendants n’étaient pas inclus. des publicités politiques apparaîtraient dans le rapport de transparence à l’approche des élections.
La société a déclaré qu’elle ne commenterait pas les annonceurs individuels, mais sur Mond ay Google a admis que certains candidats avaient été oubliés. « Nos systèmes ne sont pas parfaits et nous nous efforçons en permanence de les améliorer pour nous assurer que nous capturons les publicités et les annonceurs qui relèvent de notre politique en matière de publicités électorales. Nous avons examiné les publicités en question et avons pris les mesures appropriées », a déclaré un porte-parole dans un communiqué.
Après les enquêtes de Guardian Australia, des données publicitaires pour Ryan, Scamps et Spender ont été ajoutées au rapport. Le rapport montre que Ryan a dépensé 35 100 $ sur Google et annonces YouTube, tandis que Spender a payé 27 450 $. Ces chiffres représentent les 11e et 13e dépenses les plus importantes en publicités Google de toute entité politique du pays – plus que GetUp, les Verts de Tasmanie et le réseau Jacqui Lambie.
Le United Australia Party de Clive Palmer a dépensé l’écrasante majorité de tout l’argent en publicités politiques avec Google à l’échelle nationale, versant 7,2 millions de dollars depuis novembre 2020. Un total de 8,09 millions de dollars a été dépensé par tous les annonceurs politiques au cours de cette période, selon le rapport. Inscrivez-vous pour recevoir un e-mail avec les meilleures histoires de Guardian Australia chaque matin.
Guardian Australia a rapporté plus tôt ce mois-ci, Ryan et Spender mettaient également le plus d’argent de tous les candidats individuels dans la publicité sur Facebook. Spender, Ryan, Scamps et Steele sont soutenus par le groupe de collecte de fonds Climate 200, mais Ackery ne l’est pas. Ryan a dépensé plus que le Conseil australien des syndicats, qui a investi 30 750 $ dans les publicités Google.
sur le matériel de la campagne de Steele. Alors que les données d’Ackery n’apparaissent toujours pas dans le rapport de Google, sa campagne a indiqué qu’elle avait dépensé environ 3 000 $ en publicités YouTube.