Google sur quand vous devez corriger les codes d'état des pages 404

Google a toujours dit qu'il était normal d'avoir des pages contenant un code de statut 404 ; la plupart des sites en ont, et lorsqu'une page n'existe pas sur votre site et que quelqu'un essaie d'y accéder, un 404 est la réponse appropriée. Mais Gary Illyes de Google partage maintenant certains cas dans lesquels vous devez corriger les pages renvoyant un code d'état 404. Gary a publié ceci sur LinkedIn et a commencé avec l'avertissement typique de la recherche Google : « Les erreurs 404 (non trouvées) ne doivent pas avoir peur et vous n'avez pas besoin de vous démener pour les réparer, du moins pas la plupart du temps.

« Puis Gary a évoqué certaines des situations dans lesquelles vous pourriez vouloir les réparer… Gary a d'abord expliqué ce qu'est un code d'état 404, a-t-il déclaré : « Un code d'état HTTP 404 est destiné aux cas où une URL sur votre serveur n'est pas mappée à une ressource, donc de votre point de vue, il peut s'agir de l'un de ces deux compartiments : l'URL DEVRAIT renvoyer du contenu et un code d'état 200, ou l'URL était en effet, il n'est pas censé renvoyer du contenu. Ce deuxième compartiment pourrait être davantage divisé, en particulier les URL qui pourraient être utiles aux utilisateurs et les URL qui sont absolument inutiles. Il a ensuite partagé environ deux cas où un 404 (page introuvable) devrait renvoyer un code d'état 200 (tout bon) :1.

l'URL DEVRAIT renvoyer du contenu et un code d'état 200. Par exemple, vous avez accidentellement supprimé le code HTML mappé à l'URL ou vous avez gâché quelque chose avec votre base de données. Vous devez les corriger dès que possible, surtout si l'URL est importante pour vos utilisateurs et donc pour votre site.

2. l'URL n'était en effet pas censée renvoyer du contenu, ce qui peut être soit : a) l'URL POURRAIT être utile aux utilisateurs. Vous devriez probablement penser à mapper ces URL d'une manière ou d'une autre à un élément de contenu de votre site, par exemple.

redirection. Certains cas que j'ai vus et qui entrent dans cette catégorie sont des liens brisés provenant de pages à fort trafic d'utilisateurs ; les utilisateurs cliquent sur le lien, ils trouvent une erreur 404 même si vous avez le contenu parfait pour eux.b) l'URL est absolument inutile.

Du point de vue de l’utilisateur, vous n’avez rien à faire à ce sujet. Si vous le faites, vous les induisez simplement en erreur. Certains cas que j'ai vus et qui entrent dans cette catégorie sont des liens hors site vers du contenu que vous n'avez pas (disons que vous avez changé d'activité et que vous ne vendez plus de surströmming).

Gary a résumé la situation en ajoutant : « Non conventionnel car cela peut-être que vous n'avez pas besoin de corriger toutes les erreurs 404 : corrigez celles qui aideront réellement les utilisateurs.

Quelques autres réponses 404

Dans le fil de discussion, Gary a répondu à d'autres questions sur la façon dont Google gère les 404 : Pierre Paqueton a demandé : « chaque fois que Google voit qu'une page est en 404, est-ce qu'il stocke les informations quelque part afin qu'il n'utilise pas les ressources d'exploration utiles (et celles de mon serveur) en l'explorer ? Si je peux m'assurer de supprimer tous les 404 de mon site Web, il sera peut-être un peu plus difficile de dire à tous les sites Web renvoyant à ces pages qui n'existent plus de supprimer également leurs liens. « Gary Illyes a répondu: » Je ne le fais pas.

Je me souviens du numéro et je suis trop paresseux pour le rechercher, mais après quelques essais, nous abandonnons les URL 404 et ne les réessaierons pas jusqu'à ce que nous voyions de nouveaux liens (comme dans les liens nouvellement créés) vers elles. Ou du moins c'est comme ça que je m'en souviens. fonctionne. »

Evgeniy Orlov a demandé : » 404 génère des problèmes d'exploration – gbot vient les réexplorer. Pourquoi ne recommandez-vous pas (dans cet article) de transformer 404 en 410 ? » Gary Illyes a répondu : » parce que nous les traitons de la même manière, donc 404. Cela crée autant de problèmes d'exploration que 410.

Les gens utilisent mal les codes de statut et nous devons être flexibles. PS : je ne sais pas vraiment ce que vous entendez par « problèmes d'exploration » dans votre commentaire. » Jimmy Hartill a demandé : « Il y a sûrement un problème de.

confiance pour les utilisateurs avec 2b) ? Si vous suivez un lien vers un site et que c'est un 404, cela ne donne pas l'impression que vous êtes digne de confiance – même si vous ne vendez plus de surströmming, il devrait y avoir quelque chose à la fin du lien, même si il s'agit simplement d'un lien vers ce que vous vendez à la place ou d'une ressource expliquant que vous avez changé d'activité. Sans jeter des pierres dans une maison de verre, j'imagine qu'avoir des 404 est préjudiciable aux utilisateurs simplement parce qu'ils n'essaient jamais d'atteindre un 404 ? » Gary Illyes a répondu : « si cela répond à leur requête, alors c'est 2a) cependant, n'est-ce pas ? » Discussion sur le forum LinkedIn.

Tags: