Google pourrait améliorer le processus d'acceptation des éditeurs de Google News

les éditeurs ont été assez contrariés par le manque de transparence autour de l' Danny Sullivan Il a ajouté : « Il n'argent pour aider à lancer de nouveaux sites d' -écrire leur contenuexpliquer ses actions », a-t-il ajouté. Et comme si cela ne suffisait pas, il est allé plus loin en disant « Votre culture est brisée ». Alors Sullivan lui répond en expliquant une partie de cette histoire.

Sullivan a écrit : « C'est un jeu d'enfant. Avant, lorsqu'il y avait un processus de candidature, les gens se plaignaient également que cela prenait trop de temps. Et certaines publications ne savaient même pas comment postuler.

Il n'a pas tort, il y a eu de fréquentes plaintes concernant l'arriéré et la lenteur dans l'obtention des approbations et il y a eu de nombreux avis de désapprobation, sans raison apparente. Sullivan a ajouté : « J'aimerais voir les choses s'améliorer. J'apprécie vraiment la frustration ressentie par un nouveau site s'il n'est pas repris.

Dans la mesure où je peux aider, c'est pour cela que je fais pression. » peut-être verrons-nous ce processus approuvé ? Qu'aimerions-nous voir ?(1) Un panneau clair indiquant si le site peut ou non apparaître dans Google Actualités en temps réel. (2) Que doit faire le site s'il n'est pas actuellement dans Google Actualités.

(3) Le site peut-il être partiellement dans Google Actualités ou non, s'afficher parfois et pas d'autres ? Oui, Google dispose d'un centre pour les éditeurs d'actualités, mais il existe encore une tonne de confusion. Qu'aimeriez-vous tous voir avec ce processus, ou son absence. Discussion sur le forum Mastodon.

Tags: