Bienvenue à FWIW Virginia, où nous analysons les tendances des dépenses numériques des deux côtés de l’allée lors des élections législatives et législatives de 2021 en Virginie. Chaque semaine, nous examinons comment les campagnes investissent dans l’engagement numérique et les tactiques en ligne qu’elles utilisent pour atteindre les électeurs du Commonwealth. Cet e-mail vous a-t-il été transmis .
Comme dans le reste du pays, les cas de COVID-19 en Virginie ont continué de baisser alors que de plus en plus de Virginiens se font vacciner pour se protéger et protéger leurs communautés. Au moment de la publication, plus de 60% des Virginiens adultes sont désormais complètement vaccinés et 70% ont reçu au moins une dose, mais tout le monde dans la politique de Virginie n’est pas satisfait du déploiement de ces vaccins salvateurs.
Dans l’édition de cette semaine de FWIW Virginia, nous examinons la campagne de désinformation sur les vaccins d’un délégué du GOP, mais d’abord…
2021 en chiffres
Maintenant que les primaires sont terminées, nous publierons des données de dépenses cumulatives et hebdomadaires lors d’élections compétitives pour la Chambre des délégués et les bureaux à l’échelle de l’État.
FWIW, voici les 10 plus gros consommateurs sur Facebook en Virginie la semaine dernière.
Et voici comment les dépenses publicitaires numériques se sont accumulées cette semaine dans les courses à l’échelle de l’État de Virginie.
Nous avons également commencé le suivi des dépenses publicitaires numériques cumulatives à travers l’État, y compris les dépenses des candidats aux bureaux à l’échelle de l’État, les courses de délégués compétitives ou potentiellement compétitives (toute course sous une marge de 15 points en 2019) et les groupes extérieurs partisans avec des dépenses spécifiquement ciblées sur la Virginie. élections.
Alors que les candidats démocrates à l’échelle de l’État ont été légèrement dépensés sur Facebook + Google par le candidat républicain au poste de gouverneur Glenn Youngkin depuis leur primaire du 8 juin, le petit avantage de dépenses qu’ils ont ouvert dans les dépenses publicitaires numériques provient principalement du groupe Emerging American Majorities (d’abord couvert en dernier édition de la semaine), qui a dépensé plus de 13 000 $ en publicités Facebook au nom des délégués démocrates sortants cette semaine.
Pendant ce temps, nous n’avons pas encore vu beaucoup de dépenses de la part des candidats à la Chambre des délégués, bien qu’une poignée de républicains aient commencé à dépenser des sommes modestes en publicités Facebook pour créer des événements + acquérir des donateurs potentiels.
Cependant, certaines des dépenses des candidats du GOP pourraient causer plus de problèmes que cela n’en vaut la peine.
Pousser la désinformation sur les vaccins
Del. Dave LaRock (HD 33, comté de Loudoun) n’est pas étranger à la controverse – avec deux autres délégués du GOP, il a participé au rassemblement « Stop the Steal » du 6 janvier à Washington DC et a été démis de sa mission de comité après avoir utilisé le terme « communauté de couleur ». Maintenant, LaRock suscite une nouvelle controverse en diffusant des publicités sur Facebook encourageant les étudiants à renoncer aux vaccinations lors de leur retour sur le campus, essayant plutôt de réclamer une exemption médicale ou religieuse plutôt que de recevoir un vaccin qui les protège ainsi que leur communauté.
Les annonces de LaRock renvoient à son site Web, qui regorge d’informations erronées sur les vaccins. Voici quelques points importants:
LaRock, assez curieusement, refuse même de reconnaître que les vaccins COVID-19 à base d’ARNm très efficaces sont même des vaccins, affirmant qu’ils ne sont qu’un «mélange chimique» (Pour mémoire, les vaccins sont complètement sûrs, et voici un article du MIT décrivant le contenu du vaccin Pfizer).
La folie ne s’arrête pas là, avec LaRock affirmant que le « temps à haut risque » pour la transmission est passé, ignorant la nouvelle variante Delta qui est plus contagieuse + peut-être plus mortelle que les variantes précédentes, ainsi que le fait que la baisse de COVID -19 cas dans le DMV et à travers les États-Unis ont coïncidé avec le déploiement massif de vaccins. Son site Web remet également en question la sécurité des vaccins, affirmant qu’ils sont « expérimentaux » malgré le fait que les trois vaccins approuvés aux États-Unis aient été autorisés par la FDA après avoir été « complètement testés et jugés sûrs et efficaces pour prévenir les graves COVID-19″.
Non seulement la désinformation flagrante de LaRock sur les vaccins est dangereuse et irresponsable, mais elle est également égoïste. La même page présente une demande explicite de dons pour la campagne basée sur le fait que son adversaire, Paul Siker, a organisé un coup d’envoi de la campagne avec AG Mark Herring, dont le bureau a émis un avis consultatif soutenant les écoles exigeant la vaccination pour la fréquentation en personne.
Heureusement, cette campagne de désinformation grossièrement irresponsable + égoïste a un montant de dépenses assez minime, la page de LaRock n’ayant dépensé que 60 $ au cours de la semaine dernière. Cependant, même un montant minimal de dépenses peut atteindre des milliers d’électeurs sur Facebook, et avec la publicité provenant d’une figure de la communauté établie, ce message pourrait gagner du terrain auprès de certains publics.
La campagne publicitaire peut également enfreindre la politique de Facebook sur le COVID-19 et le contenu des vaccins, qui interdit « le contenu coordonnant l’interférence avec l’administration du vaccin COVID-19 » et « le contenu appelant à l’action, prônant ou faisant la promotion que d’autres ne reçoivent pas le COVID-19- 19 vaccin. Cependant, à compter de la publication, la campagne publicitaire reste en direct sur Facebook.
Comme toujours.
FWIW, ici.