Le conseil d’éthique de Chicago a trouvé la cause probable qu’Ald. Nicholas Sposato a violé l’ordonnance gouvernementale sur l’éthique de la ville en publiant cette photo sur sa page Facebook. (Facebook) Le conseil d’éthique de Chicago a trouvé qu’il y a des raisons probables de croire qu’Ald.
Nicholas Sposato (38e quartier) a violé l’ordonnance gouvernementale sur l’éthique de la ville en apparaissant sur des photographies utilisées sur sa page de médias sociaux sur la propriété de la ville. Sposato aura la possibilité de contester la décision du conseil, ce qui pourrait entraîner des amendes pouvant aller jusqu’à 5 000 $ par infraction. Si le conseil détermine que Sposato a violé l’ordonnance, l’échevin du Far Northwest Side pourrait faire appel de cette décision devant le Cook County Circuit Court.
L’action unanime du conseil d’éthique de Chicago lundi, qui a été divulguée mardi, n’a pas nommé Sposato conformément à son règlement intérieur, a conclu qu’il y a des raisons probables de conclure que l’échevin a violé deux dispositions de l’ordonnance sur l’éthique gouvernementale de la ville. Sposato n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de WTTW News. Le comité d’éthique a agi après que Pete Czosnyka, résident de Jefferson Park, a déposé une plainte auprès du Bureau de l’inspecteur général.
La plainte examinée par le comité de déontologie lui a été transmise par l’inspecteur général. La plainte de Czosnyka, déposée en février, allègue que Sposato, un ancien pompier, a violé l’ordonnance gouvernementale sur l’éthique de la ville en apparaissant sur une photo vêtue d’un manteau de pompier tout en saisissant la poignée d’un camion de pompiers du service d’incendie de Chicago avec le logo officiel du département clairement visible. .
Mardi après-midi, Sposato utilisait toujours la photo comme image principale sur deux de ses trois pages Facebook, Nicholas Sposato pour 38th Ward Alderman et Alderman Nicholas Sposato et l’a également publiée sur sa page Facebook personnelle. La photo semble avoir été publiée pour la première fois le 3 décembre 2019, peu de temps après que Sposato ait pris sa retraite des pompiers de Chicago. Élu au conseil municipal en 2011 pour représenter le 36e arrondissement, Sposato a été élu pour représenter le 38e arrondissement en 2015 et 2019 après la modification des limites des quartiers après le recensement de 2010.
L’ordonnance sur l’éthique gouvernementale de la ville interdit aux dirigeants municipaux d’utiliser les ressources de la ville à des fins non officielles. Le vote 5-0 du conseil d’éthique de Chicago est la première fois qu’il trouve une cause probable qu’un élu a enfreint les règles régissant l’utilisation des médias sociaux par les élus de Chicago, émises pour la première fois par le conseil en janvier 2019. Ceux Les règles exigent que les élus municipaux tiennent des comptes destinés à promouvoir leurs candidatures à la réélection ou des comptes personnels distincts de ceux destinés à informer le public de leurs fonctions officielles.
Cela est conçu pour éliminer la possibilité que « des entreprises non municipales soient parrainées ou approuvées par la ville », selon l’avis du conseil signé par le président William Conlon. Czosnyka a également porté plainte contre Ald. Jim Gardiner (45e quartier) pour avoir posé pour des photos de campagne tout en portant une veste avec un logo brodé du service d’incendie de Chicago.
Gardiner est un ancien ambulancier. Le statut de la plainte de Czosnyka contre Gardiner n’est pas clair. En décembre 2020, le comité d’éthique a réprimandé un élu qui a utilisé ses comptes professionnels sur les réseaux sociaux pour diffuser un service de prière.
Cet élu a évité des amendes ou des mesures d’exécution après avoir supprimé les messages incriminés. Le conseil d’éthique interdit également aux élus qui utilisent les médias sociaux comme Twitter et Facebook pour communiquer avec les électeurs et les habitants de la ville d’empêcher les gens de suivre leurs comptes ou de supprimer les commentaires critiques à leur égard ou à leurs positions. Toutefois, les élus peuvent supprimer les commentaires postés sur leurs pages s’ils sont « obscènes, profanateurs, calomnieux ou diffamatoires, ou à caractère commercial et postés pour vendre des biens ou des services », selon l’avis.
Six résidents du 45e arrondissement poursuivent Gardiner devant un tribunal fédéral pour les avoir prétendument bloqués ou supprimés de commentaires critiques sur sa page Facebook en violation du premier amendement. En février, un juge fédéral a rejeté la demande de Gardiner de rejeter le procès. Contactez Heather Cherone : @HeatherCherone | (773) 569-1863 | [email protected].