YouTube a annoncé avoir supprimé 2 publicités contenant des vidéos de vidéos d'admission d'otages biélorusses : rapport

Capture d’écran d’une vidéo du journaliste Roman Protasevich publiée par les autorités biélorusses le 24 mai 2021.

Via Hanna Liubakova / Twitter

« Je pense qu’il a été forcé. Ce ne sont pas ses paroles, ce n’est pas son intonation de discours – il agit de manière très réservée, et vous pouvez dire qu’il est nerveux », a-t-il déclaré.

pays pour la vie». La chaîne patriotique compte moins de 2 000 abonnés et présente des contenus louant les forces de sécurité biélorusses et se moquant du chef de l’opposition Sviatlana Tsikhanouskaya. Les vidéos de Protasevich et Sapega sont également présentées sur la chaîne. Les captures d’écran publiées sur les réseaux sociaux suggèrent que les publicités ont dirigé les téléspectateurs vers une chaîne Telegram de contenu pro-gouvernemental avec près de 80 000 abonnés, selon Rest of World. Un autre utilisateur de Twitter a partagé une capture d’écran d’une publicité apparente qui présentait également la vidéo de confession de Sapega.Un porte-parole de la société mère de YouTube, Google, a déclaré à Louise Matsakis de Rest of World que la société avait pris des mesures contre les deux publicités pour violation de ses politiques de contenu.

culturel ou politique significatif, comme les urgences civiles, les catastrophes naturelles, les urgences de santé publique, le terrorisme et les activités connexes, les conflits ou les actes de violence de masse.  » La plate-forme a déjà été critiquée pour son contenu et ses pratiques publicitaires. Le site autorisait traditionnellement la publicité politique, bien que Google ait temporairement interdit toutes les publicités politiques après les élections de 2020.Selon le Reste du monde, les utilisateurs des médias sociaux se sont plaints l’an dernier en ligne de publicités sur YouTube faisant la promotion de la propagande du gouvernement biélorusse qui semblait provenir de la même « Biélorussie », chaîne de pays pour la vie. La société n’aurait apparemment pas répondu aux questions de Matsakis sur les actions passées contre la chaîne.

Tags: