Alors qu’Anderson adore s’habiller «mini-moi» – les parents ou les frères et sœurs plus âgés et les enfants s’habillent de la même manière – il voulait s’éloigner des étiquettes autour des vêtements «garçons» et «filles» de la collection, qui sort le 15 avril. «Atelier utilise une palette entièrement neutre.« Les enfants sont des éponges massives qui absorbent d’énormes quantités d’informations plus rapidement qu’on ne le pense », dit-il dans sa seule interview australienne avant le lancement de la collection la semaine prochaine. «Il est important que nous soyons neutres dans la façon dont nous abordons les vêtements pour enfants, car en fin de compte, cela a un effet énorme sur l’avenir de nos enfants.» Historiquement, les bébés et les enfants de tous les sexes s’habillaient de la même manière jusqu’aux années 1950 environ. On pense que la sexospécificité des vêtements pour enfants s’est intensifiée dans les années 80, coïncidant avec des tests prénataux plus répandus qui incluaient la détermination du sexe. Demandez à n’importe quel futur parent, et les stéréotypes rose et bleu commencent presque aussitôt que la mère retourne un test de grossesse positif. Et tandis que les vêtements unisexes sont une tendance croissante dans la mode adulte depuis plusieurs années, les vêtements pour enfants ont été plus lents à rattraper. Anderson pense que la mode est dans un «moment de sèche-linge» qui obligera de nombreuses marques traditionnelles à lutter contre les tabous de longue date. Et il n’est pas le seul créateur à essayer de bousculer les attitudes vis-à-vis des vêtements pour enfants. Randi Kjær Pedersen, créateur de la marque danoise Lil ‘Atelier, lancée en Australie le mois dernier, affirme qu’il y a eu un glissement des vêtements pour enfants vers des couleurs neutres. féminin ou masculin, mais représentant l’expression et les valeurs. »Mais ce n’est pas seulement sur les questions de couleur que les stéréotypes jouent dans l’espace de la mode pour enfants. La plupart des détaillants ont encore des sections «filles» et «garçons» sur leurs boutiques en ligne.Goldie & Ace vient de revenir à un site Web sans genre.Mais pas le site Web pour les parents et les bébés The Memo, dont la collection de vêtements est totalement libre de balises de genre. La co-fondatrice Phoebe Simmonds dit que c’était une décision délibérée, née de l’expérience déjà accablante de la parentalité imminente et de la pression entourant le sexe. «Si vous ne connaissez pas le sexe de votre bébé [yet] mais les vêtements sont commercialisés en fonction du sexe, vous êtes immédiatement restreint », déclare Simmonds. «Notre approche consiste à vendre des articles intemporels dans des tons neutres.. De cette façon, les futurs parents peuvent se préparer, faire le plein de tous leurs essentiels pour nouveau-nés avant la naissance sans tomber dans le piège rose ou bleu.» Pourtant, même parmi les marques grand public, il y a a été un progrès. Bonds a lancé une ligne non sexiste pour les préadolescents, le détaillant américain Gap a une boutique «neutre» dans sa boutique en ligne et les marques australiennes «non sexistes» telles que Goldie & Ace gagnent en popularité. Tiller, dit que la fabrication de vêtements pour enfants neutres en matière de genre soutient également l’argument de la durabilité et éloigne la conversation de se concentrer uniquement sur les stéréotypes de genre. Cette semaine encore, Tiller a supprimé le marquage de genre sur le site Web de sa marque huit mois après avoir cédé à la pression pour l’installer, principalement pour optimiser les résultats et le trafic des moteurs de recherche. ne pas porter de robe s’ils le veulent? », ou des filles portant une salopette et une chemise», dit-elle. « Nous ne sommes pas nés pour porter une couleur ou une autre ou une chose ou une autre, alors nous essayons simplement de la rendre aussi neutre que possible. » C’est quelque chose que vous ne voulez pas faire de politique, mais la durabilité est une bonne façon de l’encadrer ainsi que. Vêtements pour enfants, parce que [children] grandir si vite, devrait être transmis. Et les rendre non sexistes est également une bonne façon de protéger l’environnement. »
Obtenez un peu plus de la vie
Melissa Singer est rédactrice nationale de mode du Sydney Morning Herald et de The Age.