Dans un mouvement suscitant la controverse dans les communautés de technologies et de développeurs, Twitter semble avoir coupé l’accès aux applications tierces telles que Twitterrific et Tweetbot. En coupant l’accès à son API, Twitter limite la capacité des développeurs à proposer d’autres moyens d’accéder à la plateforme. Ce changement pourrait avoir un impact sur ceux qui dépendent d’applications tierces pour leur contenu Twitter quotidien. Bien que l’on ne sache pas pourquoi Twitter apporte des changements aussi drastiques à sa politique d’accès à l’API, un rapport de The Information suggère que ce n’est pas un hasard. Erin Woo, journaliste à The Information, écrit : « Au cours de la journée et demie qui s’est écoulée depuis que les utilisateurs ont commencé à signaler des problèmes avec les applications, ni le compte officiel de Twitter ni le compte d’assistance Twitter n’ont expliqué la cause de la panne, y compris si elle était délibérée ou accidentelle.. Musk n’a pas non plus commenté son compte Twitter. Mais un ingénieur logiciel senior a écrit jeudi soir que « les suspensions d’applications tierces sont intentionnelles », dans un canal Slack du centre de commande interne de Twitter, utilisé par les employés pour gérer les pannes et les interruptions des services de Twitter. L’ingénieur a refusé de commenter lorsqu’il a été contacté par The Information samedi après-midi. Bien qu’aucune communication officielle n’ait été fournie aux développeurs ou aux utilisateurs, beaucoup pensent que la décision de restreindre l’accès à l’API est motivée par le désir d’augmenter les revenus. Les applications tierces génèrent moins de revenus publicitaires pour Twitter. Forcer les gens à utiliser l’application Twitter officielle peut augmenter les impressions publicitaires et en faire une plate-forme plus attrayante pour les annonceurs. De plus, diriger plus d’utilisateurs vers l’application officielle peut potentiellement générer plus d’abonnements à Twitter Blue, qui n’est pas disponible à l’achat sur des applications tierces. Quel que soit le raisonnement derrière la décision, Twitter nuit aux relations avec les développeurs et les utilisateurs. Donner aux développeurs tiers l’accès à l’API Twitter est bénéfique pour les utilisateurs car ils sont souvent en mesure de créer des outils plus efficaces et conviviaux que ceux disponibles via Twitter lui-même. De plus, autoriser l’accès à l’API peut aider à stimuler l’innovation et la créativité au sein de l’industrie, conduisant à des technologies plus avancées et à de meilleurs services. Le fait que ce changement soit intervenu sans avertissement a détérioré les relations avec les développeurs, certains jurant de ne pas continuer à travailler sur leur application si l’accès à l’API est rétabli. Craig Hockenberry, le développeur de Twitterrifique, écrit sur son blog : « Ce qui me dérange dans le dernier jour de Twitterrific, c’est qu’il n’a pas été digne. Il n’y a pas eu de préavis pour ses créateurs, les clients ont juste eu une erreur étrange et personne n’explique ce qui se passe. Nous n’avons pas eu l’occasion de remercier les clients qui sont avec nous depuis plus d’une décennie… Personnellement, j’ai fini. Et avec vengeance. Matteo Villa, développeur de Fenix pour iOSdit qu’il envisage de retirer son application de l’App Store Et je pense honnêtement à retirer également Fenix pour iOS de l’App Store.
co-créateur de Tweetbot, écrit dans un post sur Mastodon qu’il est sur « des pâturages plus petits mais plus verts ». Si vous attendez que votre application Twitter tierce préférée revienne en ligne, on ne sait pas si cela se produira un jour. Alors que Twitter a licencié son équipe de relations publiques et de communication, un représentant de l’entreprise n’a pas pu être joint pour commenter. Image en vedette : Studio postmoderne/Shutterstock