Le cas troublant du sénateur Mike Lee contre la démocratie

Mike Lee. iStock Lorsque le sénateur Mike Lee (R-Utah) a déclaré « nous ne sommes pas une démocratie », il le pensait vraiment. dans quelques États pivots clés, approuver des listes d’électeurs « suppléants » – pour concurrencer les électeurs de Biden que les électeurs de ces États avaient approuvés – afin de renvoyer la présidence à Donald Trump.

Lee a finalement voté pour certifier l’élection de Biden, mais c’était longtemps après avoir envoyé un texto au chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, exhortant Trump à continuer à se battre pour une cause perdue. délégués, il pourrait y avoir un chemin », a envoyé Lee par SMS à Meadows le 8 décembre 2020. Il a continué à faire valoir ce cas dans des textes menant à l’aube de l’insurrection du 6 janvier – et a même dit à Meadows qu’il avait personnellement appelé les législateurs des États – dissimulant le tout, bien sûr, sous la draperie de la fidélité constitutionnelle.

« Je sais seulement que cela se terminera mal pour le président à moins que nous n’ayons la Constitution de notre côté », a écrit Lee le 3 janvier. listes d’électeurs de Trump conformément à la loi de l’État, nous ne le faisons pas. « Cela s’est mal terminé, comme nous le savons maintenant.

Les exhortations nouvellement révélées de Lee ne sont pas surprenantes. Un mois seulement avant les élections, le sénateur a suscité la controverse avec un tweet simple et déclaratif : « Le pouvoir ne se trouve pas dans de simples majorités, mais dans un pouvoir soigneusement équilibré », a écrit plus tard Lee. En fait, « nous sommes une république, pas une démocratie » est une vieille idée chez les conservateurs, pas seulement une rationalisation de l’ère Trump.

D’un point de vue strictement technique, c’est même correct. Les citoyens américains ne se rassemblent pas directement dans les bâtiments communautaires pour émettre des décisions politiques, et toutes les politiques que notre gouvernement poursuit ne sont pas approuvées par plébiscite. Mais (et il semble ridicule d’avoir à expliquer quelque chose d’aussi évident) les États-Unis sont, ou ont été, une république aux caractéristiques démocratiques.

Les électeurs choisissent leurs dirigeants pour faire le travail de gouvernance. Les majorités n’ont pas un pouvoir illimité, mais elles ont leur mot à dire. C’est pourquoi de nombreux Américains utilisent la « démocratie » comme raccourci pour décrire notre système.

et plus comme une menace. Sa proposition aurait remplacé la volonté des électorats étatiques et nationaux par le jugement de quelques législatures d’État gouvernées par le GOP. D’après ses textes à Meadows, il est clair que le sénateur aurait décrit un tel acte comme une continuation des pratiques constitutionnelles.

En vérité, un tel changement aurait été une rupture radicale et révolutionnaire avec les traditions électorales américaines. Lee le sait. Ce qui signifie que lorsqu’il a dit « nous ne sommes pas une démocratie », tout ce qu’il voulait vraiment dire, c’est que les victoires présidentielles démocrates ne devraient pas compter.

Moskva est un « coup dur » et peut-être aussi une « justice poétique ».