Tribunal allemand : Google ne peut pas favoriser le site Web du gouvernement sur la santé

aux côtés du vice-président de Google pour l’Europe centrale, Philipp Justus. Bien que le plan ait précédé la pandémie, Spahn a déclaré que COVID avait souligné son importance « comme à travers une loupe ». « Gesund.bund.de devrait devenir le principal port d’escale pour des informations sanitaires fiables sur Internet », a-t-il déclaré. Jens Spahn (à droite) et Philipp Justus de Google ont lancé le partenariat il y a seulement trois mois. Cela ne serait pas réalisé en modifiant les classements de recherche Google, à proprement parler. Au lieu de cela, au-dessus des résultats de recherche ordinaires, l’entrée Gesund.bund.de apparaîtrait dans un « Knowledge Panel » spécial de Google. Plutôt que d’optimiser sa position sur les algorithmes de Google, objectif de tant d’entreprises et de publications de nos jours, le gouvernement de Berlin avait trouvé un moyen pour son site Web de sortir de la file d’attente. Google ne travaille pas seulement avec le gouvernement allemand pour mettre des informations pertinentes dans ces Knowledge Panels. En fonction de l’emplacement et de la langue, il est probable qu’une recherche comme « COVID mal de gorge » génère actuellement un tel panneau de connaissances – contenant des informations provenant soit d’une agence de santé domestique, soit de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

« Contraindre la concurrence du marché pour les sites de santé »

Mais un tribunal d’État de Munich a provisoirement annulé l’accord mercredi. Pour l’essentiel, il a estimé que la tentative du ministère de faire connaître ses informations avait été trop fructueuse, plaçant les fournisseurs privés d’informations sur la santé dans une position inéquitable désavantageuse. Hubert Burda Media, la société derrière le site Web NetDoktor.de qui occupe la tête de nombreux classements de recherche de santé sur Google en allemand, a intenté une action en justice. Hubert Burda a longtemps été président de l’Association des éditeurs de magazines allemands (VDZ). Son directeur général, Stephan Scherzer, a déclaré à DW que cette décision était « une étape significative pour garantir une presse libre » en Allemagne. La juge Gesa Lutz a averti dans sa décision que l’association de Google et du ministère de la Santé pourrait mettre en danger financièrement « de sérieux sites de santé privés » et menacer ainsi « une réduction de la liberté de la presse et d’opinion ». Elle a également constaté que Burda avait suffisamment démontré que leur cas était urgent et que l’accord nuisait déjà au trafic et à leurs résultats. « Cela met un terme au capricieux de cette plate-forme numérique qui décide quelles informations et quelles opinions les citoyens peuvent voir », a déclaré Scherzer du VDZ. Il a déclaré qu’il était inacceptable que Google présente des informations financées par le gouvernement avant toutes les offres de la presse privée, « sans aucune concurrence ». Scherzer et le VDZ estiment que le site Web lui-même ne relève pas de la compétence du ministère de la Santé et devrait être retiré Google le conteste, cependant. Philipp Justus a écrit dans un article de blog que la diffusion d’informations du ministère de la Santé sur certaines maladies ne gênait pas les autres exploitants de sites de santé. « Ils continueront d’apparaître dans les résultats de recherche avec une variété d’autres sites Web », a déclaré Justus.

Premiers secours en ligne, soins médicaux plus tard

Il n’est pas étonnant que le ministère de la Santé s’intéresse au projet ou que les éditeurs en ligne à succès s’y opposent. De plus en plus, le « Dr Google » occupe la première ligne de la médecine moderne dans le monde. Google est le moteur de recherche de choix en Allemagne avec plus de 90% de toutes les recherches en ligne (97% sur les appareils mobiles). Et selon une enquête Bitkom de l’année dernière en Allemagne, 53% des personnes rechercheraient généralement leurs symptômes et leurs informations en ligne avant de demander une aide médicale. Un peu comme la loi de Moore, le volume des recherches liées à la santé sur Google double tous les quelques années. Pour des éditeurs comme NetDoktor, 90% du trafic provient du géant des moteurs de recherche, générant des revenus publicitaires cruciaux.

Le site Web lui-même n’était pas sous contrôle

Cette affaire à Munich, qui fait encore l’objet d’un examen, portait uniquement sur la question de savoir si l’accord mettait les éditeurs privés dans une situation commerciale déloyale. La légitimité du site Web gesundheit.bund.de ou de son financement par le ministère de la Santé n’était pas en cause. Le tribunal ne se demandait pas non plus si un gouvernement devrait être autorisé à conclure un tel accord avec une entreprise comme Google, ou s’il pourrait y avoir des possibilités d’abus de pouvoir dans certains cas. Le site offre des conseils de santé sur toutes sortes de problèmes, des symptômes potentiels du COVID aux migraines, au cancer ou au pied d’athlète. Bien que financé par le gouvernement, il provient de la recherche médicale et universitaire. L’Association des éditeurs de magazines allemands considère le produit même comme problématique, que Google contribue ou non à le promouvoir sur les moteurs de recherche a déclaré Scherzer. « Nous sommes donc alarmés par le fait que le gouvernement tente toujours de justifier légalement le site Web. Le Parlement doit absolument rejeter cette invasion inacceptable dans le paysage médiatique. » Quant au ministère de la Santé à Berlin, une porte-parole a déclaré à DW qu’il avait « noté » la décision provisoire de mercredi: « Lorsque la décision est réexaminée, le [ministry] décidera des prochaines étapes. L’offre du portail national de la santé lui-même n’est pas affectée par ce verdict. « En d’autres termes, le site gesund.bund.de sera toujours en ligne et disponible – mais peut-être un peu plus difficile à trouver sur Google. Du moins jusqu’à ce que le géant californien se modifie ses algorithmes, ou à moins que le ministère de Spahn ne puisse battre les éditeurs équitablement et s’affronter sur les champs de bataille SEO.

Tags: , ,