Top 6 des cms pour core web vitals

HTTPArchive a publié les derniers classements des systèmes de gestion de contenu (CMS) les plus performants. Nous passons en revue les classements de six CMS populaires et découvrons que les CMS les plus performants dépassent leurs concurrents par des marges énormes. Nous continuons d’examiner les données relatives à la région géographique des États-Unis, comme auparavant. Les données mondiales sont légèrement différentes des données des États-Unis, mais pas au point de modifier la position de classement de l’un des CMS examinés.

Comment les classements Core Web Vitals CMS sont déterminés

HTTPArchive utilise deux ensembles de données afin d’arriver aux classements Web Vitals de base de tous les systèmes de gestion de contenu.

Les jeux de données utilisés par HTTPArchive sont :

Jeu de données CRuX
Ensemble de données de laboratoire

Ensemble de données CRuX

L’ensemble de données CRuX provient de visites réelles de sites Web par de vraies personnes qui ont choisi d’autoriser anonymement la collecte de données Core Web Vitals à partir des sites Web qu’elles visitent.

Ensemble de données de laboratoire

L’ensemble de données du laboratoire provient d’un robot d’exploration qui collecte les données de millions de sites Web. Les données du laboratoire simulent l’appareil mobile et la connectivité mobile pour arriver aux scores de classement. Ces deux ensembles de données sont utilisés pour déterminer les scores Web Vitals de base pour tous les CMS et publiés pour examen.

Champion #1 Core Web Vitals : Duda

Duda est une plate-forme de création de sites Web professionnels qui permet aux entreprises de se connecter rapidement sans avoir à se soucier de la technologie sous-jacente. L’objectif est de donner aux clients la possibilité de se concentrer sur leur entreprise pendant que Duda s’occupe de la technologie. C’est une approche partagée par d’autres entreprises comme Wix et Squarespace. Parmi ces trois plates-formes de création de sites Web, c’est Duda qui continue de dominer. La dernière fois que nous avons examiné les données du rapport sur la technologie HTTPArchive, Duda était en tête du peloton avec une marge significative. Cette tendance se poursuit avec les dernières données de performances publiées, qui datent de février 2022. Le pourcentage de sites Web construits avec Duda qui présentaient de bonnes performances de base Web Vitals était de 77,3 %. En octobre 2021, le pourcentage de sites Web performants était de 69,3 %. La référence de performance de Duda s’est améliorée de 8 %. Une comparaison des trois plates-formes de création de sites Web dans cette revue se présente comme suit :

Comparaison des scores CWV des constructeurs de sites Web SaaS

Doute 77,3%
Wix 54,0%
Espace carré 42,8 %

Duda ne se contente pas de mener la concurrence, ils les devancent par des marges exceptionnellement larges. Wix, le deuxième constructeur de sites Web concurrent, est à la traîne de Duda de plus de 23 points de pourcentage. D’une certaine manière, cela ne devrait pas être surprenant car la dernière fois que nous avons parlé à Duda, ils ont indiqué que la performance du site Web était un objectif important pour eux. Ils ont partagé cette approche basée sur les données pour identifier les domaines d’amélioration, puis déployer des mises à jour sur les sites Web des clients afin qu’ils puissent bénéficier de performances meilleures et plus rapides.

Un porte-parole de Duda avait partagé :

« Grâce à cette approche basée sur les données, nous avons pu identifier les opportunités d’amélioration. Nous avons mis en œuvre ces améliorations et vérifié à nouveau l’amélioration à l’aide de notre outil de BI. Cette approche itérative réussie nous a permis d’augmenter les scores au fil du temps. »

#2 Champion des Core Web Vitals : Drupal

Le deuxième champion CWV est le CMS open source Drupal, dépassant la deuxième place qui était auparavant détenue par Wix. Dans l’enquête précédente, le pourcentage de sites Drupal avec un bon score Web Vitals était de 50,2 %. Cette année, Drupal dépasse Wix avec un score de 58,2 %, Wix étant à la traîne de quatre points de pourcentage, avec un score de 54,0 %.

Champion #3 des Core Web Vitals : Wix

Cette fois-ci, plutôt que d’améliorer les performances, le pourcentage de sites dont les éléments vitaux Web de base ont en fait chuté. Cela a contribué à faire passer Wix de la position n ° 2 à derrière Wix à la position n ° 3. Dans la dernière enquête, les performances de Wix étaient de 55,3 % des sites construits avec Wix, bénéficiant d’un score Web Vitals de base satisfaisant. Cette année, les performances de Wix ont en fait chuté à 54,0 %.

Champion #4 Core Web Vitals : Squarespace

Squarespace fait un bond en avant avec une forte amélioration des performances de sa plateforme. Dans l’enquête précédente, Squarespace était classé à 31,45% des sites passant CWV. Cette fois, 42,84 % des sites Squarespace ont un score CWV satisfaisant.

Champion #5 Core Web Vitals : WordPress

WordPress conserve la 5 place, qui est la même position qu’il a été classé en octobre. Les performances de WordPress sont passées de 31 % à 37,4 %. Il s’agit d’une amélioration significative qui peut refléter l’excellent travail de l’équipe de performance WordPress qui travaille au sein de WordPress pour améliorer la vitesse de fonctionnement de WordPress. L’équipe de performance de WordPress a récemment publié un plugin de performance expérimental dans le cadre de ses efforts pour essayer des améliorations de performances avant d’en faire le noyau principal de WordPress. Les prochaines versions de WordPress pourraient voir plus d’améliorations.

Champion #6 Core Web Vitals : Joomla

Joomla ne figurait pas dans le classement la dernière fois que nous avons examiné les résultats de HTTPArchive. Selon HTTPArchive, Joomla avait un score de 30,5% en septembre 2021, date des résultats rapportés en octobre. Cette fois-ci, Joomla saute juste derrière WordPress avec un score de 35 %, à peine deux points de pourcentage derrière WordPress.

Voici les CMS les mieux classés en fonction des performances mesurées de Core Web Vitals :

CMS le mieux classé par Core Web Vitals

Duda était le CMS classé numéro un par Core Web Vitals Performance en octobre et il continue d’occuper la première place en continuant à se concentrer sur l’amélioration de ses scores Web Vitals, ce qui a entraîné des gains remarquables avec des marges importantes.

Rapport sur la technologie Core Web Vitals

Le score de Duda de 77,3 % est plus de deux fois supérieur à la cinquième place de WordPress, qui est actuellement le CMS le plus populaire au monde. De toute évidence, si les performances Web sont importantes pour une entreprise, il existe d’autres CMS que WordPress parmi lesquels choisir. Mais ne comptez pas encore WordPress car leur équipe de performance rattrape rapidement son retard.