Titres avec structure hiérarchique Une "idée géniale"

John Mueller de Google a discuté des éléments d’en-tête avec un membre de la communauté SEO où il a affirmé l’utilité d’utiliser une structure hiérarchique lors de l’utilisation d’éléments d’en-tête.

Contexte de ce que Mueller a dit

Les éléments d’en-tête – sont censés être utilisés pour indiquer de quoi traite une section d’une page Web. De plus, les éléments de titre ont un ordre de classement, le étant le rang d’importance le plus élevé et le étant le niveau d’importance le plus bas. Le but de l’élément d’en-tête est d’étiqueter de quoi parle une section de contenu. Les spécifications HTML autorisent l’utilisation de plusieurs éléments. Donc, techniquement, utiliser plus d’un est parfaitement valide.

La section 4.3.11 des spécifications HTML officielles stipule :

« Les éléments h1 à h6 ont un niveau de titre, qui est donné par le numéro dans le nom de l’élément. Si un document comporte un ou plusieurs titres, au moins un seul titre dans le plan doit avoir un niveau de titre de 1. » Néanmoins, utiliser plus que sur n’est pas considéré comme une bonne pratique.

La page de référence du développeur Mozilla sur l’utilisation des en-têtes recommande :

« Les éléments HTML

à représentent six niveaux d’en-têtes de section.
est le niveau de section le plus élevé et est le plus bas. …Évitez d’utiliser plusieurs éléments
sur une même page Bien que l’utilisation de plusieurs éléments
sur une même page soit autorisée par la norme HTML (tant qu’ils ne sont pas imbriqués), cela n’est pas considéré comme une bonne pratique. Une page doit généralement avoir un seul élément
qui décrit le contenu de la page (similaire à l’élément du document). John Mueller a déjà dit qu’il importe peu qu’une page Web utilise un en-tête ou cinq en-têtes. Le point de sa déclaration est que le niveau du titre n’est pas aussi important que la façon dont ils sont utilisés, la meilleure pratique étant l’utilisation de titres pour indiquer de quoi parle une section de contenu.
Ce que Mueller a dit sur Twitter
Un membre de la communauté SEO plaisantait et a gentiment critiqué Mueller à propos de l’utilisation de plus d’un H1.
Il a tweeté :
John Mu : « Votre site va se classer parfaitement sans balises H1 ou avec cinq balises H1 », Moi :
John Mueller a tweeté son approbation en réponse :
« Je pense que c’est une idée géniale et une excellente pratique. La hiérarchie des en-têtes n’est pas seulement utile à Google, elle est également importante pour l’accessibilité. (Google doit toujours faire face à toutes les choses étranges que les gens jettent sur le Web, mais être réfléchi dans votre travail a toujours du sens.) »
Structure de page hiérarchique
Au début du référencement, était considéré comme un facteur de classement important, un facteur qui était plus important qu’un
Ainsi, à l’époque, on mettait toujours ses mots-clés les plus importants dans le afin de signaler à Google que la page était pertinente pour ce mot-clé. H1 avait plus de puissance de classement, il était donc essentiel d’utiliser le pour aider les classements. L’algorithme de Google utilisait des mots-clés pour « deviner » de quoi parlait une page Web. Les mots-clés dans le texte d’ancrage, les mots-clés dans la balise de titre et les mots-clés dans le ont aidé Google à deviner pour quoi une page était pertinente. Mais de nos jours, Google n’a pas à deviner. Il est capable de comprendre de quelles sections d’une page Web il s’agit et, par conséquent, de quoi traite l’ensemble de la page Web. Malgré ces avancées, de nombreux référenceurs pensent toujours que l’utilisation d’un est une sorte de facteur de classement magique. Les titres ne consistent plus à crier pour quel mot-clé vous souhaitez vous classer. Le rôle des éléments de titre consiste désormais à indiquer aux moteurs de recherche de quoi traite une section de contenu. Chaque section d’un contenu concerne généralement quelque chose de spécifique. Les balises d’en-tête permettent aux moteurs de recherche de savoir plus facilement de quoi parle une page. Et cela les aide à classer la page pour le sujet. Et selon les spécifications HTML officielles, c’est techniquement la bonne façon d’utiliser les éléments d’en-tête. Enfin, Mueller a mentionné une qualité de l’élément de titre comme moyen de mieux communiquer pour des raisons d’accessibilité, comme pour les personnes qui utilisent des lecteurs d’écran. Les spécifications HTML officielles indiquent : « Les en-têtes descriptifs sont particulièrement utiles pour les utilisateurs qui ont des handicaps qui ralentissent la lecture et pour les personnes dont la mémoire à court terme est limitée. Ces personnes bénéficient lorsque les titres de section permettent de prédire ce que contient chaque section. Alors merci John Mueller d’avoir attiré l’attention sur les avantages d’utiliser des titres avec une structure hiérarchique, d’avoir attiré l’attention sur l’utilité de la structure hiérarchique pour Google et pour l’accessibilité. Image sélectionnée par Shutterstock/Asier Romero
Partagez
Tweetez
Partagez
Google ajoute un nouveau dépannage pour les liens de titre et la documentation d'aide sur les métadonnées de page valides
Google met à jour ses conseils sur la façon de contrôler les titres dans les résultats de recherche
Pourquoi Google remplace-t-il les titres de page ?
Déplacer JavaScript sous les en-têtes HTML