De grandes entreprises technologiques comme Amazon ont déclaré qu’elles limitaient leur vente de logiciels de reconnaissance faciale aux forces de l’ordre.
Clearview AI n’a pas. C’est une entreprise privée basée à New York. Clearview AI fournit un moteur de recherche de reconnaissance faciale qui contient 3 milliards d’images prises sur Internet. Le moteur de recherche identifie les images des visages des personnes. La société affirme que plus de 3 000 organismes d’application de la loi utilisent le logiciel.
Hoan Ton-That est le directeur général et co-fondateur de la société. Il a déclaré : « La façon dont cela fonctionne est très similaire à celle de Google, mais au lieu de mettre des mots, vous mettez des photos de visages, et il trouvera tout ce qui est publiquement disponible sur Internet qui ressemble à ce visage. »
La police affirme que le logiciel de reconnaissance faciale est un outil important pour combattre et résoudre les crimes. Mais son utilisation croissante a fait craindre qu’il y ait trop peu de règles en place pour savoir quand et comment la police peut l’utiliser.
Limites du logiciel
La police a généralement des moteurs de recherche d’images qui peuvent regarder les conducteurs Licence photos ou d’autres images parmi les dossiers de police.
Clearview AI possède des milliards d’images recueillies à partir des médias sociaux et d’autres sites. Les sociétés Internet ont déclaré que les images avaient été prises en enfreignant leurs règles. Cependant, Ton-That de Clearview AI a déclaré que la société ne prend que les informations accessibles au public.
Un outil d’application de la loi
Clearview AI décrit un cas sur son site Web dans lequel des agents fédéraux ont pu identifier un homme soupçonné d’abus sexuel d’une fille à partir d’une image à l’aide de son moteur de recherche.
Ton-That a déclaré que le logiciel a également été utilisé pour identifier les suspects qui ont pris d’assaut le Capitole des États-Unis en janvier.
En ce mercredi 6 janvier 2021, photo d’archives, des manifestants violents, fidèles au président Donald Trump, prennent d’assaut le Capitole, à Washington. (AP Photo/John Minchillo, dossier)
Il a déclaré que Clearview AI était utile dans l’enquête sur de nombreuses personnes qui n’avaient peut-être pas de photos dans les bases de données de la police.
Une recherche à l’aide du moteur de recherche de Clearview AI prend environ une seconde. Ton-That a déclaré que la police a pu identifier rapidement les suspects de l’incident du 6 janvier. Ils pourraient également réduire les faux résultats et accélérer le processus d’enquête.
Qu’en est-il de la vie privée ?
Lorsque des manifestations contre les méthodes policières ont eu lieu aux États-Unis l’année dernière, Amazon et certaines autres sociétés ont interdit la vente de technologies de reconnaissance faciale aux forces de l’ordre. Ils n’ont pas dit quand ils vont redémarrer.
Clearview AI continue de fournir des services aux organismes chargés de l’application de la loi. Les sociétés Internet comme Facebook, Google et Twitter et les militants des droits civiques mettent en garde contre son pouvoir et les abus possibles de la vie privée des personnes.
L’American Civil Liberties Union, ou ACLU, est un groupe de défense des droits à but non lucratif. Elle a intenté une action en justice contre Clearview AI à Chicago et en Californie.
Kate Ruane est avocate pour l’ACLU. Elle a déclaré que la technologie de reconnaissance faciale permet au gouvernement de surveiller chaque aspect de la vie des citoyens.
Les gouvernements fédéral, étatiques et locaux, a-t-elle déclaré, « admettent qu’ils l’utilisent, mais ils ne nous disent pas comment, quand ou à quelle fréquence ».
Elle a dit qu’il doit y avoir plus de lois et de supervision. Elle appelle à un gel total de la technologie jusque-là.
Législation visant la reconnaissance faciale
Au cours des derniers mois, les législateurs ont présenté des projets de loi qui limiteraient l’utilisation par la police des données qu’ils achètent et qui sont « illégalement obtenu. »
Ton-That convient qu’il doit y avoir plus d’ouverture et même des règles pour l’utilisation de la technologie. Mais il ne pense pas qu’il devrait être interdit à l’usage de la police. Il a dit qu’il avait réussi à résoudre des crimes.
Ton-That dit aussi que les personnes qui utilisent le système doivent accepter d’en respecter les règles. Il a déclaré que les messages qui apparaissent dans le logiciel aident à prévenir son utilisation abusive.
L’ACLU et d’autres groupes de défense des droits civiques se disent également préoccupés par ce qui pourrait arriver si des gouvernements comme la Chine disposaient de la technologie.
Sur cette photo prise le mardi 23 octobre 2018, les visiteurs sont suivis par la technologie de reconnaissance faciale du fabricant d’équipement de surveillance appartenant à l’État Hikvision à l’exposition Security China 2018 à Pékin, en Chine. (Photo AP/Ng Han Guan)
Ton-That a déclaré que son entreprise ne vendait pas ses logiciels à des gouvernements étrangers. Il sert principalement les organismes d’application de la loi aux États-Unis.
Ton-That a déclaré que la société avait travaillé avec d’autres organisations privées à des fins d’enquête, mais qu’elles avaient décidé de rester avec les forces de l’ordre. Il a déclaré : « C’est le cas d’utilisation le plus simple, le plus explicable et le meilleur de notre technologie. »
Je suis Grégory Stachel.
Julie Taboh a rapporté cette histoire pour Voice of America. Gregory Stachel l’a adapté pour VOA Learning English. Mario Ritter, Jr. était l’éditeur.
_________________________________________________
Mots dans cette histoire
Licence – n. un document officiel, une carte, etc. qui vous donne la permission de faire, d’utiliser ou d’avoir quelque chose
régulation – n. une règle ou une loi officielle qui dit comment faire quelque chose
obtenir – v. gagner ou obtenir (quelque chose) généralement par effort