Une super ligue bloquée recouverte de cupidité et de cynisme

J’espère sincèrement que c’est la dernière chronique que j’aurai à écrire sur la prétendue « super ligue » du football interclubs européen.

Mais je préférerais tellement attribuer cet espace à certains des matchs accrocheurs du week-end, tels que Manchester United-Leeds, Bayer Leverkusen-Eintracht Francfort, Lazio-AC Milan et Lyon-Lille.

Il y a aussi une rumeur de transfert assez notable à discuter impliquant Cristiano Ronaldo, puis, pour une histoire de bien-être que nous pourrions tous utiliser maintenant, il y a l’initiative accélérée de Marcus Rashford pour fournir une nourriture abordable aux familles vulnérables du Royaume-Uni.

Mais non, 12 des plus grands clubs du continent – pas même les 12 meilleurs (Tottenham, vraiment ? ! ) – ont décidé de devenir très, très gourmands, et nous y voilà. Ce qui rend l’histoire encore plus décourageante, si c’est possible, c’est son cynisme absolu.

Vous connaissez juste le groupe de super league (je refuse de capitaliser le nom, car ce n’est pas vraiment une chose) dirigé par le président du Real Madrid Florentino Perez et le président de la Juventus Andrea Agnelli, ont pensé qu’ils pourraient annoncer leur entreprise pendant la pandémie, qui continue de s’emballer l’UE, et le lancer au milieu de la simple réticence des fans fatigués de COVID.

Ce qu’ils n’ont pas réalisé – et dans ce cas, leur naïveté dépasse même la mienne – c’est que la pièce qu’ils n’ont pas pu lire est virtuelle et refoulée, et les fans qu’ils ont ignorés – qui n’ont pas pu assister à des matchs depuis plus de un an – avait réprimé les passions qui s’enflammaient à la moindre étincelle.

Il y a eu des manifestations furieuses à l’extérieur de Stamford Bridge, des foules bouillonnantes à Anfield, ont déclenché des émeutiers qui ont envahi le complexe d’entraînement de Carrington à Manchester. Près des trois quarts des supporters italiens, interrogés par La Gazzetta dello Sport, ont répondu en opposition à la super ligue; des milliers de fans brandissant des fusées éclairantes ont manifesté près de l’Estadio Ramon de Carranza alors que le Real Madrid affrontait Cadix.

Plutôt courageuses, le manager de Manchester City Pep Guardiola et le patron d’Arsenal Mikel Arteta ont dénoncé les décisions prises par leurs employeurs, et les mouvements de joueurs, dirigés par le capitaine de Liverpool Jordan Henderson et le skipper de Manchester United Harry Maguire, ont encore défié les dirigeants du club qui n’avaient pas pensé les consulter dans le processus décisionnel.

De manière cruciale, les bailleurs de fonds de la super ligue JP Morgan se sont retirés du stratagème pour sauver sa réputation (« JP Morgan Chase a marqué un but contre son camp en Super League », lit-on dans le Financial Times), mais pas avant qu’il n’ait reçu une note de durabilité dégradée pour sa part dans l’intrigue.

L’idée était si dérangée qu’elle a même poussé le Premier ministre britannique Boris Johnson et le président français Emmanuel Macron à s’entendre sur quelque chose.

Peut-être encore plus improbable était, et est encore, son influence unificatrice sur les rivaux du Clasico, le Real Madrid et Barcelone, bien que dans une insistance belliqueuse sur le fait qu’une super ligue est dans leur meilleur intérêt. Soit dit en passant, un rapport de vendredi dans Der Spiegel a révélé que les deux clubs espagnols allaient gagner 60 millions d’euros de plus que leurs homologues anglais et italiens – ce que ces 10 autres clubs n’oublieront pas de sitôt.

Et pourtant, il est difficile de croire que la super ligue est bel et bien morte. « Stalled » pourrait être un meilleur mot. Quand il y a tant de milliards à gagner, les puissants ont tendance à trouver un moyen de gagner ces milliards.

Mais que se passe-t-il si – divertissons à nouveau ma naïveté – ils n’ont pas à être faits ? Et si, dans cette période de capitalisme tardif, beaucoup de gens en avaient tout simplement assez ? Et si, en sortant de la pandémie, les gens réalisaient leur propre pouvoir en embrassant le plus petit, le plus juste et le plus local au détriment du plus grand, de l’inégalité et de l’impersonnel ?

En fin de compte, c’est le pouvoir des gens qui a fait mouche dans la Super League. Ils devront probablement le refaire à un moment donné dans le futur, puis à nouveau après cela – les riches sont tellement déterminés à s’enrichir. Mais que se passe-t-il s’ils le font ? Et si c’était vraiment la dernière chronique que je devais écrire à ce sujet ?
Un espoir insensé, sans aucun doute. Mais que se passe-t-il si, pour le moment, cela suffit ?

com