Maintenant, nous savons à quoi ressemble le visage inquiet de Jeff Bezos

Les PDG ont été formés aux médias. Ils savaient qu'il fallait essayer de donner de longues réponses pour manquer de temps. Ils savaient échapper. Et ils savaient donner des non-réponses. Bezos a prononcé à un moment donné les mots «Je ne comprends pas», et je n'ai pas pu m'empêcher de trouver l'ironie là-dedans. L'antitrust est complexe. La façon dont ces entreprises construisent des douves autour d'elles est si brillante - et parfois impitoyable - qu'il est difficile de croire que Bezos pourrait se perdre à la suite de quoi que ce soit. Mais lors de cette audience, les quatre PDG semblaient perdus.Le moment le plus déchirant de l'audience a peut-être été lorsque la représentante démocrate Lucy McBath de Géorgie a joué un enregistrement d'un petit vendeur de manuels qui a été écrasé par Amazon quand il est devenu assez grand pour rivaliser. avec les affaires de Bezos. "On ne nous a jamais donné de raison", a déclaré le vendeur. "Amazon ne nous a même pas fourni d'avis expliquant pourquoi nous étions limités. Il n'y avait pas d'avertissement. Il n'y avait pas de plan." Confronté à l'enregistrement, Bezos n'avait aucune explication.

Pourquoi nous sommes ici

Maintenant, vous vous dites peut-être: "Mais Linette, si nous n'avons pas ces grandes entreprises, comment allons-nous concurrencer les grandes entreprises de Chine et d'ailleurs?" Et je vais vous dire que nous ne pouvons rivaliser avec personne à moins que nous ne soyons en concurrence avec nous-mêmes, ici aux États-Unis. Ce que font ces entreprises lorsqu'elles écrasent leurs concurrents - les sous-coter, les copier ou enterrer leur technologie après une acquisition - renforce ces entreprises. Et plus ils sont ancrés, moins ils doivent être innovants.Peut-être, par exemple, s'il y avait un concurrent de Facebook avec un fil d'actualités qui ne colportait pas de mensonges et d'outrages, nous pourrions peut-être choisir de s'adresser à ce concurrent. . Mais on ne peut pas. Facebook a acheté Instagram et WhatsApp. Zuckerberg a appelé cela un «accaparement numérique des terres». L'économie américaine n'est pas destinée à être une accaparement des terres pour les riches et les puissants. Il se veut un terrain de jeu égal, où des personnes talentueuses et dévouées peuvent innover pour réussir. Plus critique encore que cela, notre pays est aux prises avec le type de pouvoir que ces entreprises peuvent exercer. Lorsque nos lois antitrust ont été écrites dans les années 1890 et révisées dans les années 1930, nos dirigeants ont compris qu'une fois que les entreprises sont devenues énormes, elles peuvent capturer la politique et diriger cette nation. "Nous ne devons pas tolérer un gouvernement oppressif ou une oligarchie industrielle sous la forme de monopoles et cartels, "Henry Wallace, vice-président de Franklin Delano Roosevelt, a écrit dans un essai de 1944 sur les dangers du fascisme." Tant que la recherche scientifique et l'ingéniosité inventive l'emportent sur notre capacité à concevoir des mécanismes sociaux pour élever le niveau de vie du peuple, nous pouvons s'attendre à ce que le potentiel libéral des États-Unis augmente. Si ce potentiel libéral est correctement canalisé, nous pouvons nous attendre à ce que l'espace de liberté des États-Unis s'agrandisse. "On a le sentiment dans ce pays que la liberté diminue, que le pouvoir est en entre les mains de quelques-uns et que leurs voix comptent plus que celles du plus grand nombre. Même Sensenbrenner, qui semblait confus pendant une partie importante de l'audience, a appelé le gouvernement à revoir les fusions qui ont rendu ces entreprises si dominantes. Il a dit que tout le monde faisait des erreurs et que les régulateurs les avaient probablement commises là-bas. Attendez-vous à ce que le rapport publié par ce sous-comité sur ses conclusions contienne des courriels accablants et d'autres informations sur la façon dont ces personnes puissantes ont accumulé le pouvoir et l'ont utilisé pour rendre pratiquement impossible la concurrence pour quiconque. Il est temps que les Américains comprennent pourquoi leur sentiment très faux est valide et d'où il vient afin que nous puissions le changer.

Tags: , , ,