De nouvelles règles informatiques uniquement pour lutter contre l'utilisation abusive des médias sociaux et donner aux utilisateurs un mécanisme de recours, déclare Ravi Shankar Prasad

  • Sur la question de la recherche de l’expéditeur des messages WhatsApp, le ministre a affirmé que les utilisateurs ordinaires de WhatsApp n’avaient rien à craindre.
  • Les règles sont entrées en vigueur le 26 mai, quelles mesures seront prises en cas de non-conformité  ?
  • Ce problème aura-t-il un impact sur l’image de l’Inde, notamment en termes de commerce ?
  • Le gouvernement et WhatsApp sont en désaccord sur la question de l’expéditeur des messages depuis plus de deux ans, et maintenant ils sont allés devant les tribunaux, invoquant des problèmes de confidentialité.
  • WhatsApp a déclaré qu’il attendrait l’arrivée du projet de loi sur la protection des données personnelles. Quel est l’état d’avancement là-dessus ?
  • Google a demandé une protection contre les directives informatiques en disant qu’il s’agit d’un moteur de recherche et non d’un intermédiaire

Sur la question de la recherche de l’expéditeur des messages WhatsApp, le ministre a affirmé que les utilisateurs ordinaires de WhatsApp n’avaient rien à craindre.

Le centre demande un rapport de conformité des intermédiaires

Les règles sont entrées en vigueur le 26 mai, quelles mesures seront prises en cas de non-conformité  ?

Les mesures que je prendrai ou que le ministère prendra ne doivent pas être débattues lors d’une entrevue publique. Laissez-le nous. Nous déciderons dans les limites du processus de gouvernance. Permettez-moi de répéter : ils sont censés suivre les règles. Ces règles sont pour le bien de leurs utilisateurs uniquement. Il est inacceptable qu’ils gagnent de bons revenus ici, avec lesquels nous n’avons aucune querelle, mais si une victime impuissante a un problème d’abus, elle devrait aller en Amérique. Que devrais-je faire ? Lui demander de se plaindre à l’Amérique, comme le dit Twitter ? Ce scénario n’est pas acceptable. Ces lois ne sont pas venues d’un coup. Ces travaux étaient en cours depuis trois ou quatre ans. Il y a eu deux décisions de justice, ordre du Parlement et demande de la société civile, suivies d’une consultation à grande échelle.

Ce problème aura-t-il un impact sur l’image de l’Inde, notamment en termes de commerce ?

Non. De nombreuses entreprises se sont conformées aux règles. Il ne s’agit pas d’une quelconque image d’un pays, ce sont essentiellement les droits des utilisateurs contre les abus. Toute démocratie solide qui permet la liberté de parole et d’expression, doit également permettre un forum pour la réparation des plaintes, ce que sont ces lignes directrices. Les règles sont très claires. Ils doivent nommer des employés basés en Inde – un agent de règlement des griefs, un agent de conformité et un agent nodal pour coordonner avec le gouvernement. Sommes-nous en train de demander la lune ? Ont-ils besoin d’un examen de type UPSC pour prendre ces rendez-vous  ? À titre de mesure provisoire, ils peuvent déménager l’un de leurs employés ici. Lorsque des sociétés informatiques indiennes font des affaires en Amérique, respectent-elles les lois ou non  ? Les sociétés pharmaceutiques indiennes fabriquent en Amérique, respectent-elles les lois américaines ou non ? Il n’y aura aucun compromis sur la souveraineté numérique de l’Inde.

Le gouvernement et WhatsApp sont en désaccord sur la question de l’expéditeur des messages depuis plus de deux ans, et maintenant ils sont allés devant les tribunaux, invoquant des problèmes de confidentialité.

Les utilisateurs ordinaires de WhatsApp n’ont rien à craindre. Je donne ma parole. Messages entre amis, médecin-patient, avocat-clients, média-source, petite-amie-petit-ami… tous ces messages privés continueront sans encombre dans le format crypté. Ce que nous recherchons, c’est lorsqu’un message déjà en circulation est devenu viral, provoque des émeutes, des lynchages, du terrorisme, empiète sur la sécurité et la sûreté de l’Inde, et montre une femme en train d’être violée, nue ou maltraitée. uniquement dans ces cas définis, les agences de sécurité peuvent demander d’expliquer qui a commencé cela. C’est tout. Le contenu est déjà dans le domaine public. Je veux aborder ce qu’est la confidentialité  ? La Cour suprême elle-même a déclaré que les principes de protection de la vie privée comportent certaines exceptions. les terroristes, un criminel ou une personne corrompue ne peuvent pas avoir de droit à la vie privée, sinon aucune enquête ne peut être menée. À mon avis, la vie privée est au cœur de votre existence. vos préférences sexuelles, votre relation matrimoniale, les relations entre les membres de la famille, votre correspondance privée, vos dossiers médicaux, vos biens si vous n’êtes pas fonctionnaire. Le droit d’un mineur… Ce sont les nuances reconnues de la vie privée. Et les problèmes de la technologie peuvent être résolus par la technologie. C’est leur [WhatsApp’s] responsabilité… Lorsque, lors du problème de Cambridge Analytica, les données de plus de 5 lakhs d’Indiens ont été divulguées par eux [Facebook], où était la vie privée ? Dans leur dernière politique de confidentialité, ils disent que les données des utilisateurs seront partagées avec les partenaires commerciaux. Où est la vie privée là-bas ? Par conséquent, si l’on recherche des détails qui sont de classification raisonnable et d’intérêt public, pourquoi en débattez-vous ? Ne le donnent-ils pas dans de nombreux pays étrangers ?

WhatsApp a déclaré qu’il attendrait l’arrivée du projet de loi sur la protection des données personnelles. Quel est l’état d’avancement là-dessus ?

Le comité restreint a remis son rapport et a fait du bon travail. Si Covid le permet, lors de la prochaine session, j’aimerai le pousser. L’Inde a un grand potentiel pour devenir une économie de données. Nous générons d’énormes quantités de données à cause de notre population. Permettez-moi d’affirmer avec fierté que notre loi sur la protection des données enjoint très clairement qu’aucune donnée ne peut être retirée de quiconque sans son consentement volontaire. Le sous-traitant ne doit les utiliser que dans la mesure du consentement.

Google a demandé une protection contre les directives informatiques en disant qu’il s’agit d’un moteur de recherche et non d’un intermédiaire

Ne nous mettons pas à l’abri des détails techniques. N’est-ce pas l’obligation morale de la plateforme, quel que soit son nom, de respecter la dignité des femmes dont les images nues et métamorphosées circulent ? S’il n’y avait pas de mécanisme selon lequel nous ne récupérerons pas un tel contenu à moins qu’il ne nous soit démontré qu’il existe un élément de consentement pour le consentement du public. C’est une obligation morale et sociale de ces entreprises de médias sociaux.

Tags: