Les nouvelles règles informatiques de l'Inde devraient entrer en vigueur, les grandes technologies américaines se conformeront-elles ? , Inde News News

Les bureaux de Twitter India ont été perquisitionnés par les autorités indiennes. Il y a quelques jours, Twitter avait qualifié certains messages de médias manipulés qui étaient des tweets de membres du parti au pouvoir en Inde. Apparemment, le ministère indien de l’informatique avait envoyé un avis à Twitter à ce sujet.

Regarder :

La plate-forme a été invitée à retirer l’étiquette, mais Twitter ne s’est pas conformé et a ensuite été attaquée. C’est l’histoire que la plupart des plateformes d’information diffusent, mais ce n’est que la moitié de l’histoire.

La répression ne concerne pas seulement un tas de tweets, il s’agit de savoir qui gouverne les grandes technologies en Inde. Il s’agit également de tenir les géants de la technologie responsables vis-à-vis des lois indiennes, s’ils opèrent en Inde, ils doivent respecter la loi du pays.

Ou sont-ils uniquement responsables devant les législateurs américains? L’Inde a tracé une ligne. Il a fixé une date limite pour certaines des plus grandes plateformes de médias sociaux au monde, Facebook et Twitter, et le temps presse.

La date limite se termine mercredi avec l’entrée en vigueur des nouvelles règles informatiques de l’Inde. Ces entreprises ont eu trois mois pour se conformer, mais elles ont échoué.

Donc, mercredi, ils doivent soit montrer leur conformité aux lois indiennes, soit faire face aux conséquences. Il s’agit du code d’éthique des médias numériques.

Ce sont de nouvelles règles que le gouvernement indien a introduites en février. Le code est un cadre pour réglementer les entreprises technologiques en Inde.

Des plateformes comme Facebook et Twitter doivent nommer trois agents qui coopéreront avec les forces de l’ordre en Inde, conformément à la nouvelle réglementation. Cette équipe doit être disponible 24h / 24 et 7j / 7 pour répondre à toute demande.

Ces agents doivent être résidents de l’Inde et leurs coordonnées doivent être clairement publiées sur le site Web de la société.Si une plainte est reçue, ces agents doivent répondre dans les 24 heures et la plainte elle-même doit être éliminée dans les 15 jours.

Ces plates-formes devraient déployer des outils pour identifier les contenus illustrant des viols ou des abus sexuels sur des enfants. Ils doivent publier un rapport mensuel de conformité qui répertorie les plaintes qu’ils ont reçues et les mesures qui ont été prises.

Jusqu’à lundi soir, Facebook, Twitter et Instagram appartenant à Facebook n’avaient rien fait de tout cela. Twitter n’a rien dit sur le raid ou la non-conformité, mais Facebook s’est prononcé.

La société a déclaré qu’elle souhaitait se conformer à la demande du gouvernement indien, mais qu’elle devait aplanir certains problèmes, qui nécessitent un engagement avec le gouvernement, alors en gros, Facebook essaie de gagner du temps.

L’Inde est un grand marché pour les grandes technologies. L’Inde est le plus grand marché pour Facebook et compte plus de 290 millions d’utilisations en Inde et 100 millions de comptes Instagram sont indiens.

Au cours de l’exercice 2019, Facebook avait gagné près de 900 crores de roupies sur le marché indien, un revenu supérieur à 100 millions de dollars. Les bénéfices ont franchi la barre des 100 crores roupies ou 18 millions de dollars – une augmentation de plus de 100 pour cent par rapport aux chiffres de l’année précédente.

Twitter compte 17,5 millions d’utilisateurs indiens. En 2019, il a rapporté plus de 56 crores de roupies en Inde, soit 7 millions de dollars. Tout comme Facebook, les bénéfices de Twitter ont atteint plus de 5,8 crores, soit près de 800 000 $, ce qui représente un pic de plus de 100%.

Les géants des médias sociaux gagnent beaucoup d’argent en Inde car ils ont des bases d’utilisateurs qui dépassent la population de certains pays, mais lorsqu’il s’agit de suivre les lois indiennes, ces entreprises choisissent d’aller lentement.

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, est apparu quatre fois au Capitole américain. Le directeur général de Twitter, Jack Dorsey, est apparu au moins deux fois. Ces entreprises ont été obligées de faire preuve d’une certaine responsabilité devant les législateurs américains, mais elles n’ont pas hésité à exercer leur pouvoir même contre un président en exercice.

À l’approche des élections de l’année dernière, Facebook a supprimé les publicités de la campagne de Donald Trump. Twitter vérifiait les faits de chaque tweet publié par Trump.

Selon les rapports, en novembre 2020, Twitter avait étiqueté 38% des tweets de Trump avec un avertissement et finalement, en janvier, Trump a été suspendu de toutes les principales plateformes de médias sociaux.

Cinq mois se sont écoulés et ils n’ont toujours pas permis à Trump de revenir.

Les gouvernements prennent conscience de la menace qu’ils représentent. Ils essaient de maîtriser les géants de la technologie. L’Allemagne a ouvert une enquête antitrust sur Google.

Les régulateurs allemands cherchent à savoir si les pratiques commerciales de Google en matière de collecte de données lui confèrent un avantage injuste sur le marché.

En Amérique, l’État de Floride veut garder les grandes technologies sous contrôle. Il est devenu le premier État américain à réglementer la manière dont les entreprises de médias sociaux modèrent le contenu. La loi empêche les plateformes de supprimer du contenu des organes de presse si elles ont un large public.

Ceux qui vivent en Floride peuvent poursuivre les entreprises de médias sociaux si elles ne sont pas cohérentes dans la modération du contenu. L’Inde a également besoin de ses propres garanties contre les grandes technologies.

L’Inde a besoin de lois qui protègent les utilisateurs indiens et garantissent une stricte conformité de la part des géants de la technologie, car jusqu’à présent, ils ont suivi leur propre règlement tout en continuant à profiter de l’expansion du marché indien.