ce qui leur permet de demander la suppression des résultats explicites pour leurs noms.
Google dit qu’il n’était pas au courant des problèmes répétés
Selon le NYT, Google n’était pas au courant d’un problème persistant avec les sites Web de « travaux de diffamation » dans ses résultats de recherche jusqu’à ce qu’il soit porté à l’attention de la société cette année. Auparavant, des politiques étaient en place qui permettaient aux individus de demander la suppression des pages diffamatoires de Résultats de recherche. Les suppressions réussies ont entraîné un signal de rétrogradation pour les sites publiant ledit contenu.Cependant, la société n’était pas au courant des problèmes de harcèlement répété qui se sont poursuivis même après la suppression du contenu comme demandé.Pandu Nayak, vice-président de la recherche Google, le confirme dans un article de blog où il déclare que le NYT a réussi à mettre en évidence les limites du moteur de recherche. Nayak poursuit en indiquant ce que les changements d’algorithme visent à accomplir : « Pour aider les personnes confrontées à des cas extraordinaires de harcèlement répété, nous mettons en œuvre une amélioration de notre approche pour protéger les victimes connues. Désormais, une fois que quelqu’un a demandé la suppression d’un site avec des pratiques prédatrices, nous appliquerons automatiquement des protections de classement pour aider à empêcher le contenu d’autres sites similaires de mauvaise qualité d’apparaître dans les résultats de recherche pour les noms des personnes. Nous cherchons également à étendre davantage ces protections, dans le cadre de notre travail en cours dans cet espace. »
La recherche n’est jamais un problème résolu
Les changements d’algorithme à venir et la création de la politique des «victimes connues» aideront à résoudre le problème. Bien que Google admette que ce ne sera pas une solution parfaite. PublicitéContinuer la lecture ci-dessousDavid Graff, responsable de l’équipe de politique de confiance et de sécurité de Google, déclare au NYT : « Je doute que ce soit une solution parfaite, certainement pas dès le départ. Mais je pense que cela devrait vraiment avoir un impact significatif et positif. Nous ne pouvons pas contrôler le Web, mais nous pouvons être des citoyens responsables. » Nayak fait écho à un sentiment similaire dans son article de blog, déclarant : « La recherche n’est jamais un problème résolu, et il y a toujours de nouveaux défis auxquels nous sommes confrontés en tant que Web et le monde changement. « Google teste actuellement les changements d’algorithme, avec des sous-traitants faisant des comparaisons côte à côte des nouveaux et anciens résultats de recherche. PublicitéContinuer la lecture ci-dessousLe NYT dit qu’il a fait ses propres tests avec une liste précédemment compilée de 47 000 personnes qui ont été écrit sur des sites de diffamation. Après avoir recherché plusieurs personnes dont les résultats renvoyaient auparavant des articles diffamatoires, les changements de Google sont déjà perceptibles. Dans certains cas, le contenu préjudiciable a disparu de la première page de résultats. Dans d’autres cas, le contenu avait pour la plupart disparu, à l’exception du contenu d’un site de diffamation récemment lancé. Il semble que les modifications fonctionnent comme prévu. Bien sûr, les sites qui ne se spécialisent pas dans l’attaque des victimes de calomnies n’auront rien à craindre en ce qui concerne ces mises à jour d’algorithmes. des mesures de protection en place pour empêcher que des contenus nuisibles à la réputation n’apparaissent pour les noms des personnes. Nous verrons au fil du temps à quel point ces changements seront efficaces. Il est intéressant d’apprendre que Google peut être contraint de modifier ses algorithmes lorsque des publications grand public attirent l’attention sur des problèmes connus. Source : The New York Times