Les ministres luttent pour excuser la violation des règles de Boris BlockBlog

LONDRES (Bywire News) – Alors que la police inflige des amendes à Boris Johnson et Rishi Sunak pour avoir enfreint les règles de verrouillage à Downing Street, les ministres se sont alignés pour trouver l’excuse la plus ridicule pour soutenir leur patron qui enfreint la loi. Johnson, sa femme Carrie et le chancelier Rishi Sunak ont ​​tous été condamnés à une amende mardi pour avoir enfreint les lois imposées par le gouvernement pour freiner la propagation du COVID-19. La nouvelle a suscité une vague de critiques, en particulier de la part des familles dont les proches sont décédés seuls.

Pendant que la nation souffrait, le numéro 10 faisait la fête. Depuis les révélations, Johnson a proposé une série d’explications. Cela a commencé par « il n’y avait pas de fêtes », a continué par « je n’étais pas là » et s’est terminé par « j’étais là par accident et j’ai été pris en embuscade par un gâteau ».

La police, cependant, enquête actuellement sur un total de 12 rassemblements, car le rapport de Sue Gray a révélé un certain nombre de rassemblements alimentés par l’alcool à un moment où des mesures de distanciation sociale étaient en vigueur. Depuis lors, les ministres et les députés conservateurs se sont lancés dans une compétition pour savoir qui pourrait sortir avec la meilleure excuse. Grant Shapps a fait un effort louable en affirmant que le Premier ministre avait enfreint la loi, mais pas avec « malveillance ».

« Je ne dis pas que le Premier ministre n’est pas un individu imparfait. Nous sommes tous imparfaits de différentes manières ». « La question est de savoir si quelqu’un a décidé de faire ces choses avec malveillance? » Sentant qu’il luttait peut-être, il a continué à invoquer l’esprit de la guerre en Ukraine.

« Le Premier ministre est mortifié à ce sujet, mais je pense qu’il a un gros travail à faire au nom du peuple britannique, au nom du monde qui combat cette guerre cruelle. » Jacob Rees Mogg a courageusement pris le relais de la guerre. « Cela devrait clore l’affaire.

Il y a une guerre et le Premier ministre, soutenu par le chancelier, fournit le leadership dont la nation a besoin. Les gens n’ont pas tardé à souligner que la Grande-Bretagne n’est pas actuellement en guerre, mais le gagnant était le député d’arrière-ban et l’imitateur à petit budget de Boris Johnson, Michael Fabricant, qui a décidé que le moment était venu de porter des accusations infondées contre les enseignants et le personnel de santé. « De nombreux enseignants et infirmières » ont également enfreint les règles, selon lui.

Ses commentaires ont déclenché une plainte du Royal College of Nursing. Dans une lettre au directeur général de Fabricant du Royal College of Nursing, Pat Cullen a déclaré : «Il est tout à fait démoralisant – et factuellement incorrect – de vous entendre suggérer que notre profession diligente et critique pour la sécurité peut raisonnablement être comparée à tout élu enfreignant le loi, à tout moment. Les conservateurs ont donc parcouru tout un chemin.

On pense que l’amende de Johnson est la première fois qu’un dirigeant britannique a enfreint la loi pendant son mandat. Sunak, un ancien banquier, américain occasionnel et amoureux des règles fiscales non nationales, a mis sept heures avant de présenter de faibles excuses, ce qui a laissé entendre qu’il envisageait de démissionner. Un législateur du parti conservateur de Johnson qui ne semblait pas avoir lu le scénario, cependant, était Nigel Mills.

« Je ne pense pas que le Premier ministre puisse survivre ou devrait survivre en enfreignant les règles qu’il a mises en place », a-t-il déclaré à la BBC. « Il a été condamné à une amende, je ne pense pas que sa position soit tenable. » (Écrit par Tom Cropper, édité par Klaudia Fior).