Le ministère de la Justice accuse Google de dissimuler des communications commerciales

Le ministère de la Justice a demandé au juge chargé de son dossier antitrust contre Google de sanctionner l’entreprise pour avoir prétendument formé des employés à « camoufler » des documents commerciaux pour qu’ils ne soient pas révélés par des litiges juridiques, selon un mémoire déposé lundi.Piloter l’actualité : Le DOJ écrit dans son mémoire que Google enseigne aux employés à demander conseil à un avocat sur les communications commerciales sensibles, protégeant ainsi les documents de la découverte dans des situations juridiques.

  • Une fois l’avocat impliqué, l’entreprise peut traiter les documents comme étant protégés par le secret professionnel de l’avocat

Ce qu’ils disent : « Google a explicitement et à plusieurs reprises demandé à ses employés de protéger les communications commerciales importantes contre la découverte en utilisant de fausses demandes d’avis juridiques », ont écrit les avocats du DOJ dans le mémoire, demandant au juge du tribunal de district américain Amit Mehta de sanctionner Google et d’obliger la divulgation de plus de documents.

  • Après avoir poussé le DOJ, « l’avocat extérieur de Google a finalement privé des dizaines de milliers de documents initialement retenus ou expurgés sur la base du privilège. Ces efforts, cependant, ne corrigent pas – et ne peuvent pas – remédier à l’inconduite inhérente aux efforts de Google pour cacher les communications pertinentes. En effet, de nombreux autres documents contestés restent en suspens.

    « 

L’autre côté : « Nos équipes ont consciencieusement travaillé pendant des années pour répondre aux demandes de renseignements et aux litiges, et les suggestions contraires sont carrément fausses », a déclaré la porte-parole de Google, Julie Tarallo McAlister. conseils juridiques. Et nous avons produit plus de quatre millions de documents au DOJ dans cette seule affaire – dont beaucoup que les employés avaient considérés comme potentiellement privilégiés.

Des détails: Le gouvernement affirme que Google a utilisé cette pratique pour retenir des milliers de documents, dont beaucoup, selon des avocats extérieurs, n’auraient pas dû être protégés par le privilège avocat-client.

  • Le gouvernement veut accéder aux chaînes de messagerie où les avocats ont été copiés, mais n’ont jamais répondu
  • Le DOJ fait valoir que les employés ont été invités à marquer les e-mails concernant les accords de partage des revenus et les accords de distribution d’applications mobiles Android de cette manière

L’intrigue : Selon le ministère de la Justice, cette pratique est allée jusqu’au sommet de l’entreprise.

  • Dans un exemple, les avocats du DOJ citent le PDG de la société mère de Google, Alphabet, Sundar Pichai, copiant le directeur juridique de Google, Kent Walker, dans un e-mail adressé au PDG de YouTube, Susan Wojcicki, sur la manière de répondre à une demande de presse, avec « Attorney Client Privileged » en haut

Tags: