Ces derniers temps, la philosophie du « regarder à plat » des milléniaux chinois a pris d’assaut le cyberespace. La tempête a été déclenchée par un article intitulé « Allonger à plat, c’est justice » sur le moteur de recherche chinois Baidu, en avril 2021. L’utilisateur nommé « Kind-Hearted Traveller », identifié comme Luo Huazhong, a écrit : « Je ne travaille pas depuis deux ans. juste s’amuser et ne rien y voir de mal. La pression vient principalement des personnes autour de vous qui se positionnent et rivalisent avec vous, elle vient aussi des valeurs de l’ancienne génération. Toutes sortes de pressions surgissent devant vous tout le temps. Chaque fois que vous recherchez une actualité populaire, il s’agit de romances et de grossesses, etc. de célébrités dans un « environnement procréatif » (生育周边), comme si certaines « créatures invisibles » (看不见的生物) créaient une sorte de pensée et pression sur vous. Mais nous n’avons pas à être comme ça. Je peux simplement dormir au soleil dans mon seau en bois comme Diogène, ou je peux vivre dans une grotte comme Héraclite et penser au « logos », puisque cette terre n’a jamais eu une école de pensée qui exalte la subjectivité humaine, je peux développer l’une des le mien. Allongé à plat est mon mouvement sage. Ce n’est qu’en se couchant à plat que les humains peuvent être à la hauteur des choses.
souvent le résultat de facteurs structurels et institutionnels qui ne peuvent plus être modifiés par des efforts personnels » Alors, qu’est-ce qui a déclenché le « mensonge platisme » dans la nouvelle ère ?
Premièrement, les milléniaux chinois trouvent la mobilité sociale ascendante extrêmement difficile, contrairement à l’ancienne génération de l’ère des réformes, lorsque la Chine a connu une croissance économique sans précédent en attirant des investissements et des capitaux étrangers. Les plus grandes marques perturbatrices de Chine telles que Huawei, ZTE, Alibaba, Tencent, Baidu, etc. sont les sous-produits de ce boom économique. La croissance des exportations dont la Chine a été témoin au cours des deux dernières décennies appartient à une époque révolue. Bien que le président Xi Jinping ait déclaré que la Chine s’appuierait principalement sur la « circulation interne », c’est-à-dire le cycle national de production, de distribution et de consommation pour son développement, le chômage a atteint des niveaux sans précédent ces dernières années. Le taux de chômage des 16 à 24 ans était de 13,1% en février 2021, bien au-dessus du taux de chômage urbain national de 5,5%, selon le Bureau national des statistiques de Chine. Selon le recensement de 2021, 218,36 millions de personnes en Chine sont diplômées de l’université, une augmentation de 73 % par rapport à 2010. Imaginez la pression sur le gouvernement et les jeunes alors qu’entre 8 et 9 millions d’étudiants entrent sur le marché du travail chaque année.
Deuxièmement, il révèle une grave crise démographique en Chine. Une fois dans une décennie le recensement (2020) mené par la Chine révèle que la population de la Chine a augmenté de 5,38% entre 2010 et 2020 pour atteindre 1,41 milliard, le plus lent depuis le début du recensement en 1953. Les données ont révélé un taux de fécondité de 1,3 enfant par femme pour 2020, qui est à comparable à de nombreuses sociétés développées. La détérioration démographique a contraint la Chine à remplacer sa politique des deux enfants de 2016 par une nouvelle politique des trois enfants en 2021. Mais cela aidera-t-il si la première ne portait aucun fruit ? Un éditorial de l’édition chinoise du Global Times semble suggérer que la Chine peut le faire. Il dit: « Nous devrions avoir confiance que la Chine est un pays avec de fortes capacités de contrôle macro, et nous serons certainement en mesure de faire plus efficacement que les pays occidentaux pour ajuster la structure de la population. » Rappelez-vous que Mao a dit un jour que « l’échec à résoudre le problème alimentaire était entièrement le résultat de l’oppression et de l’exploitation cruelles et impitoyables de l’impérialisme, du féodalisme, du capitalisme bureaucratique et du gouvernement réactionnaire du Kuomintang, plutôt que de la surpopulation ». La Chine sait que la perte du dividende démographique aura un impact énorme sur les perspectives globales de l’économie, mais les millennials chinois, contrairement à leurs homologues des périodes de construction et de réforme, ont refusé de danser sur les airs de leurs dirigeants, ont plutôt trouvé refuge dans le « mentir flat-isme » et ont résisté à être des poireaux qui sont récoltés par la classe dirigeante (割韭菜) à volonté.
Troisièmement, c’est aussi une lutte contre les inégalités sociales croissantes. Bien que le capitalisme d’État ait accompli d’énormes progrès au cours des quatre dernières décennies, des millions de personnes ont été soulagées d’une pauvreté abjecte, cependant, les inégalités sociales croissantes résultant du lien entre les pouvoirs politiques et économiques au sein de l’État du parti sont devenues un nouveau talon d’Achille pour la fête. Les statistiques révèlent que les 0,14% des ménages les plus riches en Chine possèdent environ un tiers de la richesse de la Chine. L’année dernière, le Premier ministre Li Keqiang a contredit le président Xi Jinping sur la question de la réduction de la pauvreté lorsqu’il a déclaré lors d’un point de presse que « la Chine compte plus de 600 millions de personnes dont le revenu mensuel est à peine de 1 000 yuans (140 dollars) et leur vie a encore été affectée par le coronavirus. pandémie. » Le 11 mars 2021, lors d’un point de presse, Li Keqiang a lancé une nouvelle bombe en déclarant qu’il y avait plus de 200 millions de Chinois faisant des « flexijobs » (灵活就业), ce qui implique que ces nombreuses personnes font plus d’un ou deux emplois à la fois. afin d’assurer leur subsistance. Le Premier ministre Li Keqiang a plaidé pour que ces personnes soient placées sous le filet de la sécurité sociale et qu’on leur offre des subventions de l’État.
L’article dit que « la proportion de célibataires dans la population japonaise a atteint jusqu’à 30 %. Parmi eux, la proportion d’hommes qui ne se sont jamais mariés avant l’âge de 50 ans est de 23 %, et la proportion de femmes est de 14 %. Il est prévu que d’ici 2035, la moitié des Japonais seront célibataires. » Citant une enquête menée par l’Institut national de recherche sur la population et la sécurité sociale du Japon, l’article indique que « le ‘taux de virginité’ masculin et féminin pour les 18-34 ans au Japon s’élevait à 42 % et 44,2 % respectivement, et le taux est toujours à la hausse. » Certains académiciens d’universités réputées ont également défendu la condamnation officielle des personnes « couchées à plat ». Selon les mots du professeur Li Fengliang de l’Université Tsinghua, « l’involution joue le rôle de fonction de dépistage dans l’éducation ». De toute évidence, cela n’a pas bien marché avec la communauté des « coucher à plat », qui a rétorqué en disant que « les professeurs de Tsinghua devraient être soumis à un système de terminaison, afin qu’ils sachent ce que signifie l’involution ».
Malgré les critiques et les pièges du « mensonge platisme », les milléniaux chinois sont d’avis que peu importe à quel point ils travaillent dur dans le cadre du système 996 actuel, à quel point ils essaient d’économiser de l’argent, d’acheter une maison ou une voiture avec un prêt, d’obtenir mariés et ont des enfants, ils ne peuvent pas satisfaire les gens ou se rendre heureux. La question qu’ils se posent est : y a-t-il une meilleure résistance que de « rester à plat » ?
B.R. Deepak est professeur au Centre d’études chinoises et asiatiques du Sud-Est, Jawaharlal Nehru University, New Delhi.