Loren Baker, du Search Engine Journal, a demandé si un score vital médiocre pour le Web de base était suffisant dans les situations où la concurrence obtient de mauvais résultats. En d’autres termes, est-ce suffisant si vos scores sont meilleurs que ceux de la concurrence? Martin a répondu à la question et est ensuite allé dans les détails sur le rôle du bris d’égalité et l’ampleur de l’effet qu’auront les scores.
Capture d’écran de Loren Baker interviewant Martin Splitt
Est-il toujours aussi important de donner la priorité à tous ces correctifs si les gens de leur espace concurrentiel ne le sont pas et quelle différence cela fera-t-il? »
La pertinence et le contenu sont primordiaux
La réponse de Martin impliquait que même si les Core Web Vitals médiocres étaient meilleurs que la concurrence, ce qui compte vraiment le plus, c’est le contenu et la pertinence.Martin Splitt a répondu : »Il est vraiment très difficile de répondre car c’est évidemment l’un des nombreux signaux et.. il devrait être évident que la pertinence et le bon contenu comptent toujours plus que la vitesse, car ce contenu livré rapidement est toujours ce contenu. »
Les événements de signal de classement de rupture d’égalité sont rares
Il est entendu dans l’industrie du référencement que de petits facteurs de classement comme la vitesse de la page ou les HTTP sont des facteurs décisifs. Martin Splitt a révélé que les situations de classement dans lesquelles un briseur d’égalité décide du classement sont extrêmement rares.
Capture d’écran de Martin Splitt commentant les signaux de classement
Martin Splitt dit que dans le classement, toutes les choses ne sont jamais égalesMartin a poursuivi sa réponse :«Donc, en supposant que toutes choses étant égales par ailleurs (elles ne le sont jamais ! )… Vous pourriez voir que les Web Vitals de base ont un effet de bris d’égalité où vous verriez une amélioration de classement. De toute évidence, ce n’est pratiquement jamais le cas, donc vous pourriez, en fonction un peu de votre niche et des circonstances spécifiques de votre page par rapport aux pages de vos concurrents, vous pourriez voir des effets plus importants ou vous pourriez voir des effets plus lents et plus petits, en fonction encore une fois de la requête, de l’intention, de l’emplacement, de tous les autres facteurs qui pourraient être là.
L’effet de Core Web Vitals pourrait-il être variable?
Martin a déclaré qu’il n’était pas certain de l’effet que pourrait avoir l’effet de classement principal des Web Vitals sur les résultats de recherche.Martin :«Donc, je ne peux pas dire que ce ne sera pas un grand changement parce que pour certaines personnes, ce sera un grand changement. Je ne peux pas dire que ce sera un petit changement parce que ce ne sera pas un petit changement parce que pour certaines personnes ce sera insignifiant, c’est donc quelque chose qui reste à observer.Loren a demandé,«Pensez-vous que ce changement augmentera avec le temps, même s’il est petit au début?»Martin a répondu : »Peut-être. Peut-être que non. Je m’attends à ce qu’il soit à peu près similaire à HTTPS, peut-être un peu plus fort car HTTPS est désormais un composant du signal d’expérience de page une fois le déploiement effectué. »
Force du signal de classement Web Vitals
Souvent, lorsqu’un googleur dit «peut-être» à une réponse, certaines personnes ont l’impression de cacher quelque chose, mais ce n’est pas toujours le cas. la pondération sur les signaux de classement est due au fait que l’apprentissage automatique les ajuste automatiquement à la hausse et à la baisse. Il est donc possible que le mélange de signaux liés aux vitales Web de base soit plus fort que d’autres signaux d’expérience de page ou peut-être moins.Mais Martin a insisté sur le fait que le contenu et la pertinence sont les principales priorités du classement et que le bris d’égalité Les signaux de classement ne se produisent pratiquement jamais.
Citation
Regardez Martin Splitt discuter des principaux scores Web Vitals à la minute 5 : 15 :