La loi australienne sur les médias soulève des questions

CANBERRA, Australie – Timothy Berners-Lee, l’informaticien britannique connu comme l’inventeur du World Wide Web, affirme que les projets australiens de faire payer les géants du numérique pour le journalisme pourraient créer un précédent qui rendrait Internet tel que nous le connaissons inutilisable. Je crains que ce code risque de violer un principe fondamental du Web en exigeant un paiement pour la liaison entre certains contenus en ligne « , a déclaré Berners-Lee à un comité sénatorial chargé d’examiner un projet de loi qui créerait le code de négociation des médias d’information. critiques de la loi australienne proposée: fait-elle effectivement « payer pour les clics » à Google et Facebook et pourrait-elle être le début de la fin du libre accès ? La bataille est surveillée de près dans l’Union européenne, où les responsables et les législateurs rédigent des nouvelle réglementation numérique.

Google soutient que la loi l’oblige à payer pour les clics. La directrice générale régionale de Google, Melanie Silva, a déclaré au même comité sénatorial qui avait lu la communication de Berners-Lee le mois dernier qu’elle était très préoccupée par le fait que le code « nécessite des paiements uniquement pour des liens et des extraits de code ». pour apparaître purement dans nos résultats de recherche organique crée un dangereux précédent pour nous qui présente un risque ingérable du point de vue du produit et du modèle commercial « , a déclaré Silva.

Le vice-président régional de Facebook, Simon Milner, a convenu que le coût potentiel des nouvelles sous le code était « Entièrement non plafonné et inconnaissable. » De manière unique, le code australien comprend un filet de sécurité pour les négociations. Un panel d’arbitrage empêcherait les géants du numérique d’abuser de leurs positions de négociation dominantes en faisant des offres de paiement à prendre ou à laisser aux entreprises de presse pour leur journalisme.

Dans le cas d’une impasse, le panel prendrait une décision contraignante sur le meilleur choix Peter Lewis, directeur du centre de réflexion Center for Responsible Technology de l’Australian Institute, a déclaré que la valeur monétaire du journalisme d’intérêt public n’a pas encore été établie. « La raison pour laquelle il s’agit d’un processus éphémère, si vous voulez, c’est que personne jamais essayé cela avant « , a déclaré Lewis. » Comment appréciez-vous les nouvelles factuelles sans publicité ? Les nouvelles ont toujours été évaluées en fonction de la quantité d’annonces que le point de vente peut vendre.

Parce que Google et Facebook ont ​​dominé le marché publicitaire et l’ont retiré de l’équation, nous essayons maintenant de déterminer la valeur du journalisme d’intérêt public « , a ajouté Lewis. Google a réagi à la menace de l’arbitrage obligatoire en intensifiant les négociations sur Le trésorier Josh Frydenberg a modifié le projet de loi après des discussions du week-end avec le PDG de Facebook Mark Zuckerberg et Sundar Pichai, directeur général d’Alphabet Inc. .

et sa filiale Google, pour préciser que les plates-formes ne seraient pas facturées par extrait d’actualité ou lien.

Tags: