Un type de logiciel relativement nouveau analyse les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP) et fournit des recommandations basées sur l’analyse statistique des similitudes partagées entre les sites les mieux classés. Mais certains membres de la communauté de recherche ont des doutes sur l’utilité de ce type de logiciel.
Analyse de corrélation SERP et absence de causalité
une densité de mots clés ou partagent des mots-clés en commun ne signifie pas que ces mots comptent, les densités de mots-clés et les mots-clés entraînent le classement de ces pages.
Les SERPs ne sont plus dix liens bleus
Il a dit, »Les données des études de corrélation peuvent être nettoyées afin que les One Boxes et les Snippets en vedette n’apparaissent pas en leur sein, mais cela fait longtemps que nous n’avons pas vécu dans un monde de dix liens bleus. »
Analyse trompeuse?
Ils ont répondu : »Les outils d’optimisation de contenu qui grattent les SERP et utilisent des calculs de fréquence des termes pour vous dire sur quoi écrire sont au mieux trompeurs. La plupart de ces outils vont extraire le contenu des 10 à 30 premiers résultats de recherche, extraire les termes courants et évaluer leur pertinence à l’aide de Google. AdWords Keyword Planner de l’API publique de Google. Ajouter des mots à votre contenu à partir de ces types d’outils ne mènera jamais à un contenu complet et rédigé par des experts qui, avec le temps, deviendra un avantage concurrentiel pour votre entreprise. »
Logiciel d’analyse SERP et mots-clés LSI
John 🍌h2>Avis d’utilisateurs du logiciel d’analyse SERP
un spécialiste du marketing avec plus de 20 ans d’expérience UCLA a offert son opinion sur la base de sa propre expérience avec ce type d’outils.Jeff a commenté :«J’ai déjà joué avec quelques-uns d’entre eux, et je peux voir l’attrait; cependant, trop souvent, leur raisonnement pour faire certaines choses est basé sur des mythes SEO, des informations obsolètes ou tout simplement inventé.La plupart d’entre eux sont excellents pour compter les mots du contenu d’un mot-clé donné, mais le nombre de mots n’est pas Ce n’est pas un facteur de classement. D’autres préconisent des choses comme les « Mots clés LSI », qui n’existent pas réellement dans l’univers Google. «
Plus de données ne vous donnent pas de meilleurs résultats
Même les modèles d’apprentissage automatique peuvent être induits en erreur si l’ensemble d’apprentissage n’est pas représentatif de la réalité… L’inclusion de certaines données est-elle pertinente par rapport au problème que nous essayons de résoudre? … Il ne faut pas supposer que l’introduction aveugle de plus de données dans un modèle améliorera sa précision. » les résultats peuvent être, que les résultats soient exacts ou non. »Par exemple, si une expérience contient une erreur systématique, augmenter la taille de l’échantillon augmente généralement la précision mais n’améliore pas l’exactitude. Le résultat serait une chaîne cohérente mais inexacte de résultats de l’expérience défectueuse. »La précision est un problème avec l’analyse SERP dans la mesure où l’analyse typique ne tient pas compte de toutes les variables responsables du classement d’une page Web dans les résultats de recherche. La raison pour laquelle ils ne tiennent pas compte de toutes les variables est que personne en dehors de Google ne sait quelles sont ces variables.
L’analyse des résultats de recherche donne des résultats erronés
Le nombre de mots n’a jamais été un signal de classement chez Google. Ni l’un ni l’autre n’a la densité des mots-clés. »Chacun a son opinion sur ce type de logiciel. Certaines personnes peuvent y trouver de la valeur. C’est à vous de rechercher et de déterminer si ce type de logiciel vous est utile.