Les litiges de Google Senior Trends Analyst affirment que l'hébergement Web partagé nuit aux performances du référencement

John Mueller, un analyste des tendances des webmasters de Google, a participé à un débat sur la façon dont l'entreprise classe les sites Web sur les pages de résultats de recherche. Contrairement aux résultats d'une analyse récente, Mueller affirme que les performances de référencement d'un site Web ne devraient pas être affectées négativement par la présence de soi-disant mauvais voisins sur un serveur partagé.L'étude à laquelle Mueller répondait indique que, lorsqu'il s'agit de Google SEO scores, les serveurs d'hébergement partagé ont « un effet néfaste sur les performances organiques et le classement des sites Web. » Mais en publiant sur Twitter, Mueller a fait valoir que la méthodologie de la recherche en question était fondamentalement imparfaite. Il a déclaré que l'effet noté dans le rapport de Reboot Online ne serait pas valable pour les recherches Google normales et, plus important encore, qu'il ne connaissait aucun algorithme Google qui prenne en compte les adresses IP d'autres sites sur le même serveur lors du classement d'une page. . Mueller a soutenu son argument avec l'exemple de Blogger, un service d'hébergement où les sites partagent « tous la même infrastructure [and] les mêmes adresses IP « , mais certains se classent terriblement sur Google tandis que d'autres font très bien.

SEO Google

L'étude originale a été mise en place pour tester la théorie selon laquelle « avec des solutions d'hébergement partagé moins chères attirant généralement de nombreux sites Web de qualité inférieure (comme le spam et les sites Web PBN) », les algorithmes de classement de Google seraient biaisés par rapport aux sites exécutés sur des serveurs partagés. Pour tester cette idée, les auteurs ont créé vingt sites Web de test ciblant un mot-clé inventé et insensé. La moitié de ces sites étaient hébergés sur AWS (Amazon Web Services) et l'autre moitié avec des plates-formes d'hébergement partagé bon marché. Après un peu plus de trois mois de suivi des performances de chacun sur les classements Google, l'équipe Reboot Online a conclu que « les sites Web hébergés sur une adresse IP partagée se classaient moins bien que ceux hébergés sur une adresse IP dédiée. » Bien que Mueller dise qu'il adore « quand les gens expérience comme celle-ci « , il suggère également que ces données ne sont pas particulièrement utiles. Comme il le souligne, l’utilisation d’un mot-clé absurde pour évaluer les algorithmes de Google pose un problème: pour que Google fonctionne correctement, la plate-forme doit comprendre le contexte et la signification d’un terme de recherche. Pour des raisons évidentes, cela ne peut pas se produire si un mot-clé est choisi spécifiquement parce qu'il n'est pas utilisé par de vraies personnes.Via: SearchEngineJournal

Les litiges de Google Senior Trends Analyst affirment que l'hébergement Web partagé nuit aux performances du référencement

Array