Kory Langhofer appelé partenaire commercial en tant que témoin

Un avocat de campagne pour le président Donald Trump a été surpris en train d’appeler son propre partenaire commercial comme témoin lors d’une audience jeudi sur des irrégularités électorales présumées en Arizona.

Kory Langhofer dirige les efforts de plus en plus impossibles de la Maison Blanche pour renverser les résultats des élections dans le comté de Maricopa, où le 45e président a été vaincu par Joe Biden, menant à la marge de victoire tranchante du démocrate dans l’État du Grand Canyon.

À cette fin, Langhofer a appelé témoin Zack Alcyone a été le premier à signaler le problème via Twitter:

Le précédent témoin de la campagne Trump dans la procédure d’aujourd’hui en Arizona.

L’avocat de la campagne Trump dans les procédures de l’Arizona.

Leur site Web d’entreprise: https://t.co/q7cuEtyvQy pic.twitter.com/wIZlEAnlZK

L’aveu est survenu alors que Langhofer était contre-interrogé par un avocat du Parti démocrate de l’Arizona Daniel Arellano.

La réponse à l’admission était à peu près comme on pouvait s’y attendre:

Cette audition est un chef-d’œuvre de 🤦‍♂️. Fil de discussion -> https://t.co/sWVlEg1Ztc

Vous n’auriez pas pu concocter plus d’un spectacle secondaire de la campagne Trump devant le tribunal si vous aviez essayé. https://t.co/ggf7MYOHZl

Des choses absolument honteuses qui se produisent dans les affaires judiciaires de la campagne Trump https://t.co/0po4iFhDVr

Les choses peuvent toujours devenir plus stupides https://t.co/RHfmDdQtGp

Ce putain de spectacle de clown absolu https://t.co/A3JlFF234u

Le cas sous-jacent est la controverse autrefois appelée « Sharpiegate », une nomenclature rapidement abandonnée en raison de sa similitude substantielle (identique) avec un contretemps de la Maison Blanche de 2019 dans lequel Trump a utilisé un marqueur de marque Sharpie pour agrandir la zone d’atterrissage de l’ouragan Dorian.

Comme Law & Crime l’a précédemment rapporté, le procès n’est guère plus que des affirmations reconditionnées selon lesquelles les agents du scrutin ont forcé les électeurs de Trump à utiliser le marqueur populaire sur leurs bulletins de vote – sachant très bien que de tels marqueurs saigneraient à travers le bulletin de vote et rendraient leurs votes invalides. Après que la campagne Trump a pris les devants sur le costume, la plainte a commencé à faire référence à des « dispositifs de marquage ».

Ces affirmations de « Sharpiegate », que l’on pourrait appeler « Wrong Out Loud », ont été démystifiées en série par les responsables électoraux de l’État de l’Arizona qui ont travaillé sans relâche ces derniers jours contre un torrent de reproches non fondés et autrement faux du Parti républicain contre l’intégrité de leurs efforts électoraux dans et hors de la salle d’audience.

Law & Crime a contacté Langhofer, lui-même diplômé en droit de Yale, pour commenter cette histoire, mais aucune réponse n’a été reçue au moment de la publication.

Plus tôt dans la journée, Langhofer a reconnu que la recherche de preuves de fraude par la campagne avait produit de nombreuses déclarations sous serment qui se sont avérées être des mensonges et du « spam ».

« Ce n’est pas une affaire de fraude », a déclaré Langhofer plus tard, qualifiant plutôt le procès comme une quête pour dénoncer les irrégularités de vote. « Ce n’est pas une affaire de vol d’élection. »

Finalement, l’audience de plusieurs heures a été ajournée et le juge du comté de Maricopa Daniel Kiley a pris l’affaire « en délibéré ».

Quelque six heures plus tard, le juge prend l’affaire « en délibéré », ajournant l’audience et laissant l’état du Grand Canyon et le reste de la nation en suspens.

Revisitez le jeu par jeu ci-dessous, avec une histoire mise à jour liée dans le tweet intégré. https://t.co/6CKpPGDzDl

[image via screengrab/Attorneys for Freedom/Youtube]

Vous avez un conseil que nous devrions savoir ? [email protected]

Tags: ,