Qu'est-ce qui a incité la Chine à accepter les pertes du Ladakh malgré les informations sur toutes les autres guerres ?

L’admission officielle de la Chine selon laquelle quatre soldats de l’APL sont morts lors de l’affrontement dans la vallée de Galwan dans l’est du Ladakh, huit mois après l’incident sanglant, a laissé beaucoup de gens perplexes.

Cependant, un expert stratégique indien de haut niveau affirme que Pékin « a un historique de diffusion tardive d’informations en petits morceaux, sans révéler toute la vérité ».

Leçons du Ladakh – L’Inde doit apprendre à déchiffrer la politique étrangère « imprévisible et secrète » de la Chine

Pékin avait gardé ses pertes secrètes pendant le bras de fer frontalier de neuf mois avec l’Inde dans l’est du Ladakh. Alors, qu’est-ce qui a poussé la Chine à faire une divulgation officielle maintenant ?

Comme le rapporte The Eurasian Times, les deux armées sont parvenues à un accord plus tôt ce mois-ci pour se désengager des rives nord et sud du lac Pangong et commencer à supprimer les infrastructures et réduire la présence des troupes dans la région de manière « progressive, coordonnée et vérifiable ».

Le 19 février, Pékin a admis pour la première fois que ses soldats avaient effectivement été tués lors de l’affrontement dans la vallée de Galwan l’année dernière. L’Inde avait perdu 20 de ses soldats lorsque les troupes de l’APL les ont attaqués avec des pierres, des gourdins et des bâtons incrustés de clous.

Les confirmations de Pékin sont intervenues après que l’agence de presse d’État russe TASS, dans un rapport du 10 février, a affirmé qu’au moins 45 soldats chinois avaient été tués dans l’affrontement, soit plus du double des pertes indiennes.

« Les forces chinoises et indiennes se sont affrontées dans la région en mai et juin 2020, faisant au moins 20 morts parmi les Indiens et 45 Chinois », a indiqué le rapport TASS.

Cependant, Global Times, une entreprise publique chinoise, a affirmé que la Chine avait perdu cinq officiers frontaliers et soldats chinois lors de l’affrontement de l’année dernière.

Selon le rapport, le personnel a été reconnu par la Commission militaire centrale pour avoir défendu la souveraineté nationale dans la confrontation frontalière avec la Chine.

« La Commission militaire centrale a décerné à Qi Fabao, le commandant du régiment du commandement militaire de l’APL du Xinjiang, le titre de ‘commandant du régiment héroïque pour la défense de la frontière’, Chen Hongjun de ‘Héros pour défendre la frontière’, et a décerné le mérite de première classe à Chen Xiangrong, Xiao Siyuan et Wang Zhuoran.  »

La Chine n’a divulgué son bilan de la guerre de 1962 (considérablement réduit) qu’en 1994, mais dissimule toujours le bilan de la guerre de 1979. Il cache également son bilan de juin 2020 à Galwan, mais aujourd’hui, tout en rendant hommage à 4 soldats tués et à un officier blessé, il a publié cette vidéo de propagande de cet affrontement, déclenché par une embuscade de l’APL. pic.twitter.com/9jfw2Ir2w3

« C’est la première fois que la Chine dévoile les victimes et les détails de ces officiers et soldats, dont quatre sont décédés lorsqu’il s’agit de l’intrusion illégale par l’armée indienne de la ligne de contrôle réel (LAC) de la vallée de Galwan. » dit le rapport.

Curieusement, avant les confirmations, Pékin n’avait jamais accepté publiquement le nombre de victimes de son côté et affirmait que leurs pertes avaient été très faibles par rapport à l’Inde.

Alors que les dernières révélations ont soulevé des questions, Pékin a accusé les médias indiens de « diffuser de fausses informations ». La porte-parole Hua Chunying a déclaré: « Le porte-parole du ministère de la Défense a dit ceci à ce sujet. Je viens également de dire que ce qui s’est passé à Galvan Valley en juin était très triste et que sa responsabilité incombe à l’Inde. Certains médias indiens diffusaient de fausses informations à ce sujet,

« La communauté internationale était confuse. C’est pourquoi nous avons décidé de mettre la vérité au premier plan. Nous espérons que les gens pourront désormais comprendre facilement le bien et le mal.  »

Le porte-parole a également précisé si les soldats des deux pays choisiraient de faire de même en se retirant également d’autres régions.

Le PCC a un historique de diffusion tardive d’informations en petits morceaux, sans jamais révéler toute la vérité. Les services de renseignement américains évaluent le nombre de morts de la Chine à pas moins que celui de l’Inde. Mais l’agence russe TASS a déclaré le 10 février que les affrontements avaient fait « au moins 20 morts parmi les Indiens et 45 Chinois ».

« Les deux pays négocient à ce sujet au niveau militaire et diplomatique. Les deux pays ont également commencé à rappeler les troupes. La position de la Chine sur le différend frontalier est assez claire. L’Inde est notre voisin important « ,

« De bonnes relations entre les deux pays sont dans l’intérêt des citoyens des deux pays. Nous espérons que l’Inde ira de l’avant avec cette intention.  »

Cependant, l’expert stratégique bien connu de l’Inde, Brahma Chellaney, affirme que la Chine a l’habitude de retarder la publication d’informations cruciales.

Les premiers morts au combat de la Chine depuis l’attaque du Vietnam en 1979 étaient une humiliation nationale. Huit mois après le choc avec l’Inde, la Chine admet quelques morts. Il l’admettra plus tard. Mais la vérité et le PCC ne vont pas ensemble. Ainsi, la Chine ne sera jamais claire sur son nombre exact de décès.

« Le PCC (le Parti communiste chinois) a un historique de diffusion tardive d’informations en petits morceaux, sans jamais révéler toute la vérité. Les services de renseignement américains évaluent le nombre de morts de la Chine à pas moins que celui de l’Inde. Mais l’agence russe TASS a déclaré le 10 février que les affrontements avaient fait « au moins 20 morts parmi les Indiens et 45 Chinois ».

Qualifiant la Chine de la machine de propagande la plus puissante du monde, Chellaney a comparé le scénario actuel à celui de 1979.

« Les premiers morts au combat de la Chine depuis l’attaque du Vietnam en 1979 étaient une humiliation nationale. Huit mois après le choc avec l’Inde, la Chine admet quelques morts. Il l’admettra plus tard. Mais la vérité et le PCC ne vont pas ensemble. Ainsi, la Chine ne sera jamais claire sur son nombre exact de décès « , a tweeté Chellaney.

« Avec la machine de propagande la plus puissante du monde, le PCC fabrique la » réalité « … Dans cet affrontement, les troupes de l’APL ont tendu une embuscade puis ont attaqué avec des matraques enveloppées de barbelés, menant à un combat au corps à corps nocturne.

« La Chine n’a divulgué son bilan de la guerre de 1962 (considérablement abaissé) qu’en 1994, mais dissimule toujours le bilan de la guerre de 1979. Il cache également son bilan de juin 2020 à Galwan, mais aujourd’hui, tout en rendant hommage à 4 soldats tués et à un officier blessé, il a publié cette vidéo de propagande de cet affrontement, déclenché par une embuscade de l’APL « , a déclaré Chellaney.

Profil des auteurs

Tags: