D'abord ou plus, ça n'a pas d'importance

La question de savoir quel texte d’ancrage Google compte lorsque vous avez le même lien plusieurs fois sur votre page, pointant vers le même emplacement, n’est pas une nouvelle question. Nous le couvrons depuis avant 2008 et même Matt Cutts a fait une vidéo dessus en 2009. John Mueller de Google vient de l’aborder à nouveau dans son Hangout vidéo SEO.

Tout d’abord, Matt Cutts en 2009 a dit que Google ne prend pas toujours le premier texte d’ancrage. utilisé sur votre page pour cette URL, mais c’est souvent le cas. Cela dépend de choses comme la navigation, etc.

Passez à 2021 et John Mueller de Google s’est fait poser cette question. La question posée est-ce que Google utilise le premier ou le plus long texte d’ancrage (jamais entendu la théorie « la plus longue » auparavant). John a déclaré qu’il s’agissait davantage d’essayer de « comprendre la structure du site de la même manière qu’un utilisateur pourrait la comprendre et en tenir compte ».

Ainsi, Google pourrait ne pas se contenter de regarder la longueur ou l’emplacement du texte d’ancrage, mais plutôt essayer de penser quel texte d’ancrage est le mieux pour l’utilisateur. John a également déclaré que Google peut/a changé la façon dont cela fonctionne au fil des ans. On lui a demandé à la marque 44 :11 dans la vidéo « Question about deux textes d’ancrage différents, vers une URL unique.

Quel lien d’ancrage Google valorise-t-il ? valorisez la taille du texte d’ancrage ou la taille que le texte d’ancrage prend à l’écran. » John a répondu  : Je ne pense pas que nous ayons défini cela du tout, donc c’est le genre de choses d’où de nos systèmes comme cela peut arriver que nous choisissions l’un d’entre eux et que nous essayions de comprendre lequel est le plus pertinent, mais je ne supposerais pas en quelque sorte que nous prenons naïvement le premier d’une page et que nous l’utilisons uniquement. Ou ne prenez que celui qui a le texte d’ancrage le plus long et ignorez les autres.

Nous essayons essentiellement de comprendre la structure du site comme un utilisateur pourrait la comprendre et en tenir compte. Et la façon dont ce genre de situation ambiguë est gérée. cela peut également varier dans le temps.

Voici la réponse vidéo de John, vous pouvez donc l’écouter  : Comparez-la à la version 2009 de Cutts  : discussion sur le forum de la communauté YouTube.