Dans un développement intéressant et particulier, le Haute Cour de Meghalaya est venu au secours d’un Éligibilité nationale Cum Test d’entrée (NEET) candidate qui a raté son conseil parce que le courrier d’invitation au conseil en ligne a été livré dans le dossier spam de son e-mail. Tout en autorisant la requête en ordonnance, un banc de juge unique composé de Juge HS Thangkhiew observé,
« À l’ère de la technologie et dans la situation actuelle du COVID, de nombreux manquements de ce type se sont produits, en particulier lorsqu’il s’agit de questions comme celles-ci, qui impliquent la communication via des plateformes numériques. Il est incontestable que le pétitionnaire selon la liste de mérite pour le deuxième conseil était placée au n ° 4, et en tant que telle était assurée d’une place pour le cours MBBS, si elle avait assisté au conseil comme prévu, mais cependant, en raison de la situation qui l’avait empêchée de se présenter pour le conseil en ligne, elle est à risque d’être privé d’un siège pour suivre le cours MBBS. » Faits brefs : Le pétitionnaire ici est un aspirant à l’admission au cours MBBS au Institut régional de la santé et des sciences médicales du nord-est Indira Gandhi (NEIGRIHMES). Après s’être qualifiée à l’examen NEET, elle a été invitée au deuxième e-counselling pour l’admission au cours MBBS pour la session 2021-2022, voir avis du 01.03.2022. Elle a également été informée que le conseil se ferait sur une plate-forme virtuelle, qui devait se tenir le 07.03.2022 pour pourvoir 4 (quatre) sièges vacants. Conflit/Soumission : La pétitionnaire a fait valoir que bien que les détails du lien pour rejoindre la vidéoconférence aient été communiqués par les répondants, le même a atterri dans son courrier indésirable, et elle ne savait pas qu’elle avait reçu le lien pour le conseil en ligne, car celui-ci n’a pas apparaître soit sur son identifiant de messagerie enregistré, soit sur son numéro de téléphone portable. Par conséquent, elle ne pouvait pas être présente à la date et à l’heure auxquelles ladite consultation en ligne a eu lieu. Observation de la Cour :
La Cour a estimé que dans des circonstances normales, rien n’aurait empêché la requérante de poser sa candidature audit siège, l’affaire actuelle étant particulièrement située mérite d’être examinée sur un pied différent. En conséquence, la Cour a ordonné aux défendeurs de faciliter le conseil de la requérante via un mode physique ou autrement dans un délai d’une (1) semaine, avec un préavis à celle-ci. Les répondants ont également été invités à prendre en considération le mérite du requérant et à achever rapidement le processus de sélection pour le quatrième siège en tenant compte du fait que la session a déjà commencé. La Cour a précisé que le candidat devait remplir tous les critères prescrits pour se voir attribuer ledit siège. Titre de l’affaire : Mlle Bisakha Geonka c. Institut régional de la santé et des sciences médicales du nord-est Indira Gandhi & Anr. Cas n° : WP(C) n° 79 de 2022 Jugement en date du : 15 mars 2022 Avant de : Juge HS Thangkhiew Conseil du Requérant : M. HL Shangreiso, Sr. Advocate avec Mme P. Biswakarma, Advocate Conseil du défendeur : Dr N. Mozika, Sr. Advocate avec Mme S. Rumthao, Advocate Citation : 2022 LiveLaw (Meg) 8