Plus d’argent a été dépensé pour la publicité des initiatives fédérales de recyclage sur les principales plateformes de médias sociaux Facebook et Instagram que toutes les autres campagnes publicitaires financées par l’État combinées, soulignant la corde raide environnementale sur laquelle le gouvernement marchera pendant la campagne électorale. La Coalition a dépensé 838 000 $ pour la publicité de sa campagne Remade in Australia sur Facebook et Instagram au cours des 90 derniers jours, avant la campagne électorale fédérale. Le Premier ministre Scott Morrison fait la promotion de la campagne du gouvernement Remade in Australia dans l’électorat marginal de Wentworth, détenu par le député libéral Dave Sharma.
Crédit :Dean SewellBeaucoup moins a été dépensé pour le prochain investissement le plus important – la campagne Making Positive Energy faisant la promotion de la politique climatique du gouvernement, qui a reçu 267 000 $. L’ensemble de compétences JobTrainer a dépensé 142 000 $ en publicités. le changement climatique et la protection de l’habitat seraient plus risqués pour la Coalition.
Son plan de réduction des émissions de gaz à effet de serre, qui repose sur l’adoption par l’industrie de technologies plus propres à mesure qu’elles deviennent moins chères, est critiqué par les défenseurs de l’action pour le climat qui affirment que le calendrier de réduction de la pollution par le carbone est trop lent et accélérera le réchauffement climatique dommageable. sur la protection de l’habitat depuis qu’il a annoncé son intention de rendre les gouvernements des États responsables d’évaluer les impacts environnementaux des développements majeurs. Facebook et Instagram sont des champs de bataille publicitaires clés pour les électeurs tenus par le gouvernement où les candidats indépendants défient les libéraux modérés avec des publicités pour une action plus ambitieuse sur le changement climatique.
Allegra Spender, debout contre Dave Sharma à Wentworth, a dépensé 75 000 $, tandis que les indépendants de Mackellar et North Sydney, Sophie Scamps et Kylea Tink respectivement, ont chacun dépensé 50 000 $ pour promouvoir les mêmes problèmes.