Google répond à la question sur les échanges de liens pertinents

John Mueller de Google a répondu à une question sur les échanges de liens. On lui a demandé combien ça va. Mueller a expliqué comment l’algorithme et l’équipe qualité de Google gèrent les échanges de liens entre les sites Web.

Contexte des échanges de liens

Un échange de lien est une situation qui résulte d’un accord entre deux éditeurs pour se lier. Parfois, deux sites Web se lient sans accord ni contact entre eux. Cela est considéré comme un lien réciproque naturel. Le lien réciproque et l’échange de liens sont généralement utilisés de manière interchangeable, mais l’expression échange de liens concerne explicitement un arrangement pour établir un lien entre deux sites Web.

Variation de la tactique d’échange de liens

En passant, il existe également une variante de l’échange de liens appelée échange de liens à trois. Un échange de liens à trois est l’endroit où le site A accepte de créer un lien vers le site B avec le site C. Le site B accepte de créer un lien vers le site A dans échanger contre le lien du site C. Le but de l’échange de liens à trois voies est d’amener Google à considérer l’interconnexion comme des liens à sens unique et non comme des liens réciproques.

Quand les échanges de liens sont-ils considérés comme du spam  ?

La personne qui a posé la question a expliqué que, dans sa sensibilisation à la création de liens, de nombreux éditeurs de sites Web demandent un échange de liens, également connu sous le nom de lien réciproque. autorisé jusqu’à ce qu’il soit considéré comme du spam par Google.La question : » Ma question est liée à l’échange de liens. Dans quelle mesure est-il permis d’échanger les liens ou de ne pas les considérer comme du spam ? Alors quelles sont les bonnes pratiques en matière… d’échange de… backlinks ?

Google déclare que les échanges de liens violent les directives de Google

John Mueller de Google n’a pas eu à réfléchir à sa réponse. Sa réponse a été rapide et sans ambiguïté.John Mueller a dit : » Donc… un échange de liens où les deux côtés sont un peu comme si vous vous liez à moi et par conséquent, je ferai un lien vers vous, genre de chose, qui va essentiellement à l’encontre de nos directives de webmaster. C’est donc quelque chose où nos algorithmes examineraient cela et essaieraient pour comprendre ce qui se passe ici et essayer d’ignorer ces liens. Et si l’équipe anti-spam l’examinait, elle dirait également que ce n’est pas bien. Et s’il s’agit de la majorité des liens vers votre site Web comme celui-ci, ils pourraient appliquer une action manuelle. C’est donc quelque chose que j’éviterais.

Échanges de liens entre les sites pertinents  ?

La personne qui a posé la question a ensuite demandé si la vision négative de Google sur les échanges de liens était également vraie pour les échanges de liens entre des sites pertinents les uns pour les autres. Il existe un mythe de longue date selon lequel une technique de spam n’est pas du spam si elle est effectuée entre des sites pertinents. Vendeurs de liens dans un passé pas si lointain, ont prétendu à tort que, parce que leur inventaire de liens se composait de sites de haute qualité et parce qu’ils ne vendaient que des liens vers d’autres sites pertinents de haute qualité, Google était d’accord avec cela. Ce qui est bien sûr faux. La justification « entre les sites pertinents » est une vieille histoire, mais elle n’a jamais été une or.PublicitéContinuer la lecture ci-dessousLa personne a demandé : » Même si c’est pertinent sur le plan topique ?

Mueller réagit à une question sur l’échange de liens avec des liens pertinents

John Mueller secoua la tête et répondit : » Peu importe si c’est… comme un sujet pertinent ou si c’est un peu comme un lien utile. Si vous le faites systématiquement, nous pensons que c’est une mauvaise idée car de notre point de vue, ce ne sont pas des liens naturels vers votre site Web..Ils ne sont là que parce que vous faites cet accord avec l’autre site. « PublicitéContinuer la lecture ci-dessous

Échelles d’échange de liens

John Mueller a mentionné que c’est une mauvaise idée si un éditeur s’engage dans des liens réciproques systématiques, ce qui signifie qu’il s’agit d’une stratégie en cours d’exécution. Il a également déclaré que cela pouvait être problématique si la plupart des backlinks d’un site consistaient en des échanges de liens. comme des failles pour justifier les échanges de liens à plus petite échelle. Mais Mueller a également déclaré que Google essaierait de les trouver et de les ignorer. Plutôt que de chercher des failles dans ce que Mueller a dit, il est préférable de simplement s’éloigner des échanges de liens et de ne pas s’engager dans cela. Il est clair que les échanges de liens violent les directives de Google. il est bon de garder à l’esprit que les schémas de liens spam sont une solution à court terme pour un problème à long terme.

Citation

Regardez John Mueller de Google répondre à la question sur la quantité d’échange de liens acceptable, le clip est visible à 9 :25 minutes.

Tags: