Google a proposé une déclaration pour clarifier sa prise en charge de l’élément de lien canonique inter-domaines (rel = « canonical »), soulignant les limites de son utilisation, affirmant qu’il « essaye » d’utiliser les canoniques inter-domaines tout en indiquant où ce n’est pas recommandé. Cette semaine, Google avait l’intention de publier simultanément des mises à jour sur plusieurs pages avec des conseils sur les canoniques inter-domaines, mais elles ont plutôt été publiées de manière échelonnée, ce qui a semé la confusion quant à savoir si Google prenait toujours en charge les canoniques inter-domaines. Il y a deux changements à noter. 1. Google a clarifié ses conseils sur le contenu dupliqué pour les éditeurs d’actualités qui syndiquent du contenu dans Google Actualités.
Voici le nouveau contenu ajouté aux conseils sur ce qu’il faut faire à propos de la syndication de contenu :
« Astuce : si vous souhaitez éviter la duplication par les partenaires de syndication, l’élément de lien canonique n’est pas recommandé car les articles syndiqués sont souvent très différents dans le contenu global des articles originaux. Au lieu de cela, les partenaires doivent utiliser des balises méta pour bloquer l’indexation de votre contenu. En savoir plus sur l’élément de lien canonique. Évitez les doublons sur votre propre site
Si vous publiez le même article sur plusieurs pages de votre propre site, vous pouvez utiliser l’élément de lien rel= »canonical ». Apprenez à spécifier un canonique.“ La mise à jour ne représente pas un changement de politique, elle vise simplement à clarifier les directives concernant la manière d’éviter la duplication lors de la syndication de contenu. 2. Google a également clarifié les conseils sur le contenu qui doit être bloqué des actualités Google. Plus précisément, la modification a été apportée aux éditeurs qui republient l’intégralité du contenu, par exemple à partir de services de presse, en partenariat avec d’autres éditeurs ou à partir de sources du domaine public. Le changement le plus important a été de supprimer les conseils encourageant les éditeurs à envisager d’utiliser le canonique.
La page d’origine contenait la suggestion suivante :
« Envisagez de bloquer ou de canonique pour le contenu republié »
Les directives mises à jour suggèrent maintenant ceci :
« Envisagez de bloquer le contenu republié » De plus, cette partie a été modifiée pour supprimer la suggestion d’envisager un contenu canonique.
afin que nous puissions mieux identifier le contenu original et le créditer de manière appropriée. »
Et c’est le guide mis à jour qui manque maintenant la suggestion d’ajouter un canonique :
afin que nous puissions mieux identifier le contenu original et le créditer de manière appropriée. » Il est important de noter que les pages ci-dessus sont considérées comme des conseils et non comme une déclaration de politique. C’est pourquoi les directives utilisent le mot « envisager », qui est différent de recommander que les éditeurs « doivent » faire quelque chose.
Google publie une déclaration sur l’élément de lien canonique
Google a proposé au Search Engine Journal la déclaration suivante pour indiquer clairement que Google prend toujours en charge l’élément de lien canonique.
Ils ont écrit dans le mail :
« Nous prenons en charge l’élément de lien canonique, qui est principalement conçu pour être utilisé dans un site afin d’auto-identifier ce qui doit être considéré comme la version canonique d’une page lorsqu’il peut y avoir des doublons ou des quasi-doublons. Nous essayons également de prendre en charge le canonique à travers les domaines, mais le canonique n’est pas recommandé pour ceux qui souhaitent éviter la duplication par les partenaires de syndication, car les pages sont souvent très différentes. Nous avons mis à jour certaines de nos directives à ce sujet afin de mieux conseiller ceux qui syndiquent du contenu. » Il est maintenant clair que Google prend toujours en charge les éléments de lien canoniques inter-domaines. Ils précisent également qu’il ne s’agit pas d’une pratique recommandée pour les éditeurs qui souhaitent éviter la duplication du contenu de syndication.