Google sur le pire qu'il puisse faire contre Black Hat SEO

John Mueller de Google explique les sanctions les plus sévères qui peuvent être infligées à des sites capturés en utilisant des tactiques de référencement black hat.Mueller a fourni une longue réponse dans un fil Reddit à la question suivante: »Quelle est la pire chose que Google puisse faire à un site Web s’il est pris à l’aide de tactiques de référencement black hat ? Puis-je perdre mon site Web ou être définitivement désindexé ? « Attachez-vous à l’une des réponses les plus détaillées que nous ayons jamais vues à ce sujet – sans un seul « cela dépend » en vue.

Google ne désindexe pas définitivement les sites Web

Contrairement à d’autres réponses des référenceurs dans le fil Reddit, Google ne désindexe pas définitivement les sites Web.Il existe toujours des moyens de se remettre d’une sanction d’action manuelle si le propriétaire du site souhaite effectuer le travail nécessaire.En théorie, un site pourrait être désindexé de Google. et le restera pour toujours si le propriétaire du site ne fait aucun effort pour le réindexer. Mais c’est sur le propriétaire du site, pas sur Google « Les sites ne sont pas définitivement supprimés de Google – il existe toujours un moyen de réindexer le site. Parfois, cela prend beaucoup de temps et beaucoup de travail, mais Google n’a pas de liste de sites bloqués de façon permanente.Pour les actions manuelles (alias les sanctions), les choses qui mènent à une suppression complète sont généralement assez graves, comme lorsqu’un site est juste pur spam sans rien d’utile en soi. « Mueller mentionne le fait qu’en ce qui concerne les sanctions, les propriétaires de sites peuvent demander un réexamen après avoir résolu le problème. Cela peut parfois être fait rapidement, et d’autres fois cela prendra un certain temps., Mueller déclare: « En ce qui concerne les actions / sanctions manuelles, vous pouvez demander un réexamen après avoir résolu le problème. En pratique, cela signifie que Google doit réexaminer le site, en fonction du type d’action manuelle qui peut se produire assez rapidement (par exemple, « le site n’est plus piraté ») ou prendre un peu de temps (« J’ai supprimé certains liens incorrects, idk si c’est assez « peut parfois prendre des mois). »

Concentrez-vous sur le bien, ignorez le mal

Pour les sites qui n’ont pas enfreint les directives de Google au point d’être supprimés de son index, le moteur de recherche a développé un système permettant d’ignorer les mauvaises parties et de se concentrer sur les bonnes. D’autres solutions pour gérer ces types de sites consistent à les ignorer pour Certaines fonctionnalités de recherche et / ou une baisse importante des classements de recherche.La solution préférée de Mueller est d’ignorer le mauvais et de se concentrer sur le bien, car elle évite de lourdes sanctions pour les sites qui se lancent accidentellement dans des tactiques de chapeau noir. « Pour tout le reste, il y a une variété de « ignorer les mauvaises parties et de se concentrer sur les bons », « ignorer certaines fonctionnalités de recherche (par exemple, ce n’est pas dans les actualités) » et « large baisse du classement de recherche » (lorsque les mauvaises parties ne peuvent pas être séparées J’aime les cas où Google peut simplement ignorer le mauvais et se concentrer sur le bon – je pense que c’est de plus en plus possible. Les gens font accidentellement du « référencement noir » en suivant de mauvais conseils (comme « utiliser du texte blanc sur blanc avec vos mots clés »), et si les systèmes de Google peuvent ignorer cela tout en affichant le site pour ses parties utiles, les utilisateurs seront plus heureux, et je suis sûr que les propriétaires de sites apprendront à un moment donné.Cependant, cela peut conduire à des situations délicates où un concurrent se classe au-dessus de vous mais fait quelque chose de « manifestement chapeau noir », vous incitant à le faire aussi (ces sites ont tendance à classement malgré le truc du chapeau noir, pas à cause de cela).En rapport: White Hat vs Black Hat vs Grey Hat SEO

Baisse du classement pour les sites non problématiques

Mueller poursuit en rappelant aux référenceurs et aux propriétaires de sites que les classements peuvent toujours baisser même s’il n’y a pas d’activité de chapeau noir. Cela peut arriver si Google détermine que le site n’est plus aussi pertinent, ou si son utilité est passée. « Si » les algorithmes ”Signalez les problèmes (en gros, certains logiciels fonctionnant chez Google), ou ne trouvez plus le site comme pertinent dans la recherche (essentiellement des changements dans la façon dont Google effectue le classement dans la recherche), alors il s’agit plus d’améliorer le site, généralement à un niveau plus large. C’est comme lorsqu’une station de radio ne diffuse plus votre musique parce qu’elle n’est plus considérée comme géniale: vous ne changez pas seulement les échantillons de batterie, vous devez en quelque sorte repenser ce que vous créez dans son ensemble.Il peut aussi arriver que le temps / l’utilité d’un site vient de passer. Si vous avez un site Web de jeux de téléphones à l’ancienne et que personne n’utilise plus ces appareils, aucune modification du texte sur les pages ne résoudra ce problème. Repérer le changement de vent avant qu’il ne soit trop tard est un peu un art, tout comme se déplacer d’une manière qui vous permet de réutiliser une partie de votre travail. « PublicitéContinuer la lecture ci-dessousIl semble que Mueller a supprimé son commentaire sur le fil Reddit peu de temps après l’avoir publié. Cependant, il reste visible dans l’application Apollo comme vous pouvez le voir dans la capture d’écran ci-dessous:

Tags: