Google sur la mise à jour du contenu utile étant grand mais pas un énorme bouleversement

Beaucoup d’entre vous, y compris moi-même, se demandent pourquoi Google ferait tout un plat d’une mise à jour à venir, la mise à jour de contenu utile, alors que la mise à jour elle-même n’est pas si bouleversante pour les résultats de recherche. Il y a un va-et-vient intéressant entre Glenn Gabe, un consultant en référencement, et Danny Sullivan, l’agent de liaison de recherche de Google, à ce sujet. Je pense qu’un bon pourcentage de ces 20 % sont confus et attribuent à tort les changements qu’ils voient à la mauvaise chose – c’est-à-dire qu’il ne s’agit pas de la mise à jour du contenu utile.

, malgré ce que nous pensions tous arriver. Gardez à l’esprit que la mise à jour n’est pas terminée et que nous en attendons plus, mais je ne sais pas combien nous verrons de plus avec cette mise à jour étant qu’elle devrait être déployée d’une minute à l’autre maintenant. Maintenant, Danny Sullivan a déclaré hier après-midi sur Twitter que la mise à jour utile du contenu « est importante ».

Il a expliqué que c’est important dans le sens « qu’il s’agit d’un guide important auquel les gens devraient prêter attention ». « C’est pourquoi nous avons fait un si gros effort pour en parler », a-t-il ajouté. Mais « grand » ne signifie pas un « énorme bouleversement », a-t-il déclaré ; « Mais ce n’est pas la même chose que tout le monde prétendant que ce serait un énorme bouleversement auquel nous n’avions pas dit de nous attendre.

 » Danny a également déclaré que Google « continuera à affiner le classificateur ». « Je pense qu’il est probable que si nous procédions à une grande révision, nous partagerions cela », a-t-il ajouté. Mais avec ce tour, il a dit « Si vous avez parcouru cette version initiale et n’avez eu aucun changement, alors 1) félicitations, beaucoup de contenu est utile et c’est probablement vous ou 2) si vous avez du contenu inutile, vous ne devriez pas penser que nous ne comprendra pas cela et envisagera de changer ce que vous faites.

 » Donc, juste parce que tu n’as pas été touché cette fois, tu le seras peut-être la prochaine fois ? Je voulais partager les allers-retours parce qu’honnêtement, j’ai trouvé la conversation intéressante, parce que moi aussi, je sentais que ce serait un énorme bouleversement et j’avais aussi tort. Voici ces tweets  : Donc, dans l’ensemble, il semble que la mise à jour soit ciblant vraiment les pires contrevenants. J’aurais aimé entendre cela dès le début en parlant avec Google.

Comme beaucoup d’autres, je pensais qu’il s’agissait d’un impact médiéval de type Panda. Ce n’est pas le cas (du moins avec le déploiement initial). pic.

twitter.com/, cela fait partie d’un effort continu. Nous continuerons à affiner son fonctionnement.

C’est un gros problème que les créateurs de contenu doivent garder à l’esprit, c’est exactement pourquoi nous passons tant de temps à en parler. quand j’ai demandé si ce serait comme le Signal d’expérience de page, j’ai entendu NON. Je ne dis pas qu’il est aussi faible que ce signal, mais il n’a PAS d’impact sur les sites à moins qu’ils n’aient un contenu VRAIMENT MAUVAIS. C’est bien, mais j’aimerais que ce soit expliqué de cette façon.

En ce moment, les gens pensent que c’est une blague. nous espérions tous un signal pondéré. Il semble que la pondération ne soit pas conforme à l’OMI.

Je ne vois aucune baisse pour la plupart des sites (même les sites avec un très mauvais contenu). Je ne peux pas vous dire combien de propriétaires de sites poussent un soupir de soulagement en raison du manque d’impact. d’après ma lecture, est que nous verrions un énorme bouleversement géant semblable à Panda.

J’ai fait plusieurs de ces interviews et je n’ai jamais dit que la mise à jour serait comme ça. En règle générale, je pense que j’ai dit que nous pensions que ce serait perceptible et que des conseils devraient être pris en compte.. Vous devez vous concentrer sur le contenu utile.

Si vous avez un contenu inutile, ce sera une mauvaise stratégie pour réussir, car comme nous l’avons également dit, il s’agit d’un effort continu. https://t.co/G6g7hvE7P2 pic.

twitter.com/, Glenn, en ce sens que c’est un guide important auquel les gens devraient prêter attention. C’est pourquoi nous avons fait un si gros effort pour en parler.

Mais ce n’est pas la même chose que tout le monde prétendant que ce serait un énorme bouleversement auquel nous n’avions pas dit de nous attendre. Suivez-vous les bonnes pratiques d’exploration ? Des erreurs ont-elles été signalées dans la Search Console ? Comment vous en sortez-vous avec l’expérience de la page ? Faites-vous des choses que nous vous déconseillons. c’est comme nous l’avons dit, une chose en cours.

Si vous lancez un nouveau site plein de contenu inutile, il pourrait le remarquer peu de temps après son lancement, et le site pourrait ne pas voir de changement dans le trafic car il ne gagne jamais vraiment. beaucoup de contenu est utile et c’est probablement vous ou 2) si vous avez du contenu inutile, vous ne devriez pas penser que nous ne le comprendrons pas et envisagerons de changer ce que vous faites. comme nous l’avons dit dans notre article, nous continuerons à affiner le classificateur. Je suppose qu’il est probable que si nous procédions à une grande révision, nous partagerions à ce sujet, publierions à ce sujet et de nouvelles formes de contenu inutile seraient identifiées.

C’est pourquoi nous avons dit qu’il s’agissait d’un effort continu. Les producteurs de contenu doivent consulter nos directives et nos conseils sur le contenu utile.

cela pourrait être quelque chose à reconsidérer : https://t.co/. C’est important car c’est quelque chose que Google voulait que nous comprenions tous.

Si gros comme une mise à jour de l’expérience de la page en termes de messagerie, mais super mineur en termes d’impact global sur la façon dont les résultats de recherche ont changé pour la plupart d’entre nous.Mais attendez-vous à plus, plus à l’avenir – peut-être pas avec ce déploiement spécifique. Forum de discussion sur Twitter.

Tags: