John Mueller de Google a partagé certaines de ses réflexions sur les métriques tierces qui tentent de reproduire les métriques internes du PageRank de Google. Le PageRank est l’un des nombreux signaux que Google utilise pour classer les sites Web dans la recherche, l’importance du PageRank dans les algorithmes de classement de recherche de Google a été débattue au fil des ans, de plus en plus affirmant qu’il a moins de poids maintenant qu’au début. Quoi qu’il en soit, les référenceurs et autres veulent savoir comment Google voit leur site en termes de PageRank depuis que Google a supprimé tous les indicateurs publics pour lui en 2016.
En tout état de cause, il existe une initiative nommée OpenPageRank qui se décrit comme une « initiative a été créée pour ramener Métriques Page Rank afin que différents domaines puissent être facilement comparés. Nous utilisons pour cela des données Open Source fournies par Common Crawl et Common Search. Le corpus d’analyse commune contient des pétaoctets de données qui ont été collectées au cours des 7 dernières années.
L’analyse de juillet 2017 contient près de 3 milliards de pages Web. Bien que ces chiffres ne soient pas aussi importants que le nombre de pages explorées par l’un des principaux fournisseurs de backlinks, les données sont disponibles gratuitement pour tout le monde. Nous avons donc décidé d’utiliser ces données pour créer des données de classement des pages.
disponible à n’importe qui gratuitement pour toujours. » C’est intéressant mais est-ce utile ? John Mueller de Google a indiqué sur Reddit qu’il ne fallait pas confondre cela avec le vrai PageRank de Google. Toute cette métrique est « Encore une autre métrique de lien self-made » comme les autres que nous avons dans notre industrie.
Voici ce qu’il a dit : Ce ne serait pas le PageRank de Google. Toutes les autres sociétés qui exécutent des robots d’exploration ont déjà leurs propres métriques (qui sont probablement assez robustes entre-temps), il s’agirait donc simplement de « Encore une autre métrique de lien auto-fabriquée ». Les gens ont déjà suffisamment de métriques à consulter lorsqu’ils achètent / vendent des liens (et souvent ils ne savent même pas ce que font ces métriques plus anciennes, ou comment elles sont calculées), une autre ne va rien changer à cela.
point de vue cool du projet et essayer d’apprendre comment fonctionnent les linkgraphs sur le Web, bien sûr, John a dit que c’était intéressant. Il a déclaré : jouer avec des ensembles de données volumineux peut être amusant, essayer des choses avec le PageRank et d’autres calculs de graphiques peut être amusant, mais rien de tout cela n’est vraiment utile par rapport à prendre ce temps pour créer un meilleur site Web. Si quelqu’un qui lit ceci est désireux de construire quelque chose comme ça, imo, allez-y et construisez-le – vous apprendrez beaucoup en cours de route, et cette connaissance et cette expérience seront utiles.
Les chiffres qui sortent, pas tellement, mais ce que vous apprendrez en cours de route le seront. Mais ne vous attendez pas à ce que lorsque votre OpenPageRank augmente, votre classement augmente. Ou attendez-vous à ce que si votre OpenPageRank baisse, votre classement baisse.
Discussion sur le forum sur Reddit.