Google dit que les données structurées ne l'aident pas à faire confiance à l'autorité du contenu

John Mueller, de Google, a de nouveau déclaré que l’utilisation de données structurées ne donne pas à Google quelque chose sur lequel il peut compter pour dire qu’une page ou un contenu est correct, fiable et faisant autorité. John Mueller de Google a déclaré dans un récent hangout Google à 9 h 53 « ce n’est pas qu’il existe un élément de données structuré spécifique que vous pouvez mettre sur une page et dire, eh bien, ma page est correcte, ou mes informations sont correctes. » L’ajout de données structurées n’aidera donc pas directement Google à penser que le contenu est fiable ou d’expertise. En outre, nous savons que les données structurées n’aident pas directement les classements.La question posée était « les meilleurs experts au niveau national examinent nos articles de la section santé de notre site Web. Nous voulons être sûrs que non seulement les utilisateurs, mais aussi Google apprécient Quels conseils pouvez-vous nous donner?  »  » Voici comment John a répondu: Donc, essentiellement, bien, quand il s’agit de choses comme ça, où vous dites, eh bien, nous faisons beaucoup de travail de fond pour nous assurer que les informations que vous obtenez sont vraiment valides, correctes, pertinentes. Ensuite, c’est quelque chose que vous devez essentiellement montrer aux utilisateurs principalement, et à nos systèmes

sera en mesure de revenir sur cela au fil du temps. Ce n’est pas qu’il y ait un élément de données structuré spécifique que vous pouvez mettre sur une page et dire, eh bien, ma page est correcte, ou mes informations sont correctes. C’est comme, tu devrais me faire confiance; J’ai fait beaucoup de travail. Mais vraiment, vous voulez convaincre les utilisateurs. Et si nous pouvons dire qu’il y a beaucoup d’informations de base là-bas, si nos systèmes reconnaissent que cela est clair pour les utilisateurs également, alors c’est quelque chose que nous allons essayer de refléter dans la recherche. Donc, de ce point de vue, je ne me concentrerais pas tant sur les données structurées, les balises META ou quelque chose comme ça. Mais assurez-vous vraiment que c’est clair pour les utilisateurs, et nous devrions ensuite être en mesure de le récupérer également.Voici l’intégration de la vidéo: ce n’est pas un nouveau message de Google. John a fait allusion à cela il y a 10 mois où il a déclaré: « Si c’est comme caché dans des données structurées, ce n’est pas très utile pour les utilisateurs, car les utilisateurs ont tendance à ne pas utiliser la source de vue lorsqu’ils consultent une page pour déterminer s’ils doivent ou non y faire confiance. J’essaierais donc de trouver une approche qui fonctionne bien principalement pour les utilisateurs et de me concentrer sur cela. « Voici quelques histoires similaires sur ce sujet, qui peuvent être quelque peu déroutantes en ce moment dans notre monde SEO: nous avons couvert cela avant, mais je ne peux pas exactement le trouver dans mes archives. Google mesure essentiellement cela en fonction du fait que, comme 95% du contenu sur le Web dit X sur un sujet et va en profondeur, mais si votre contenu ne correspond pas à cela – alors Google pourrait ne pas lui faire autant confiance. C’est un peu une simplification de cela, mais j’espère que cela aide. Discussion du forum sur la communauté YouTube.

Tags: