Google dit : arrêtez de vous soucier des mots vides, écrivez simplement naturellement

Il y a quelques semaines, l’industrie du référencement ne pouvait pas arrêter de parler de mots vides. SEMrush a publié une liste de « mots vides SEO » et la communauté a commencé à bourdonner. John Mueller de Google a même répondu en disant sur Twitter « Je ne m’inquiéterais pas du tout des mots vides; écrivez naturellement.

 » En informatique, les mots vides sont des mots qui sont filtrés avant ou après le traitement des données en langage naturel. Mais Google et d’autres moteurs de recherche sont beaucoup plus intelligents de nos jours en matière de mots vides. En fait, je doute qu’ils les filtrent même, ils les utilisent probablement pour mieux comprendre le sens de la phrase.

Nous avons entendu Google en parler avec RankBrain, BERT et d’autres techniques de traitement du langage naturel au fil des ans. Google lui-même en 2008 a cessé d’afficher des notifications de mots vides dans les résultats de recherche, où Google dirait au chercheur qu’il ignorait certains mots vides parce que, peut-être que Google ne les a plus ignorés dans le cadre de votre requête. Voici une capture d’écran que j’ai publiée sur Search Engine Land sur la façon dont Google a affiché ces mots vides dans les résultats de recherche: Comme l’a dit John Mueller de Google: « Je ne m’inquiéterais pas du tout des mots vides; écrivez naturellement.

Les moteurs de recherche regardent beaucoup, bien plus que des mots individuels. « Être ou ne pas être » est juste une collection de mots vides, mais les mots vides seuls ne lui rendent pas justice. « Je ne m’inquiéterais pas du tout des mots vides; écrivez naturellement.

Les moteurs de recherche regardent bien plus que des mots individuels. « Être ou ne pas être » est juste une collection de mots vides, mais les mots vides seuls ne lui rendent pas justice. – 🍌 John 🍌

Je veux dire, nous sommes 2021, je suis d’accord avec Bill et Dawn, je suis sûr que Google utilise les mots et ne les ignore plus simplement. Donc, ce ne sont probablement plus des mots « d’arrêt ». On pense que beaucoup de choses ont encore plus changé avec l’avènement du langage naturel contextuel ML.

Beaucoup de ces « mots vides » sont des colles qui maintiennent le contexte ensemble. De plus, « The Who » n’est pas la même chose que « qui », donc sans aucun doute

Tags: