Google dit que certains anciens liens peuvent ne pas être pertinents

John Mueller de Google a déclaré que certains anciens liens vers d’anciens sites Web peuvent être des liens non pertinents, du moins du point de vue de la recherche Google et du classement. Gardez à l’esprit que John déteste quand moi ou d’autres personnes prenons des réponses spécifiques à des questions spécifiques, puis généralisons cela comme réponse standard..

John a déclaré sur Twitter « Selon l’âge de ce site Web, il y a de fortes chances que ces liens ne soient pas pertinents et ne changent pas beaucoup. » John a ajouté que si vous voyez ces liens envoyer du trafic, vous voudrez peut-être les 301 vers de nouvelles URL. Il a dit « si vous voyez beaucoup de trafic (utilisateurs, robots d’exploration) vers les pages 404 à partir de là, je choisirais une nouvelle URL sur votre site et une redirection 301 vers là.

 » Voici ces tweets en contexte  : selon l’âge ce site Web est, il y a de fortes chances que ces liens ne soient pas pertinents et ne changent pas grand-chose. Si vous voyez beaucoup de trafic (utilisateurs, crawlers) vers les pages 404 à partir de là, je choisirais une nouvelle URL sur votre site et la redirection 301 vers là. johnmu  : les chats ne sont pas des personnes 🦇, 2022 Et non, les 404 ne sont pas mauvais : Non, avoir des 404 n’est pas un signal de qualité.

Chaque site Web a des 404. C’est normal lorsqu’une page n’existe plus. johnmu : les chats ne sont pas des gens 🦇? Eh bien, les liens 404ed ne sont pas comptés et Google finira par apprendre à les ignorer au fil du temps.

Si cela fait beaucoup de temps, alors Google les ignorera. Pourquoi alors John recommande-t-il de rediriger 301 ces liens qui génèrent encore du trafic ? Eh bien, si les pages reçoivent toujours du trafic, il est possible que Google les explore à nouveau via de nouveaux liens, puis découvre que la page n’est plus 404 mais 301, puis le lien peut revenir à la vie. Je suppose que c’est rare mais cela peut arriver.

Forum de discussion sur Twitter.

Tags: