Getty Images poursuit Stability AI pour violation du droit d'auteur

Inc a accusé la société d’IA générative basée à Londres d’avoir copié plus de 12 millions de photographies et de légendes et métadonnées associées sans autorisation.

Images protégées prétendument utilisées pour former l’outil de conversion de texte en image

Modèle latent de texte à image utilisé pour générer des images photoréalistes basées sur la saisie de texte De plus protégée par une marque Getty a affirmé que la sortie de Stable Diffusion contenait souvent une version modifiée d’un filigrane Getty Images en particulier dans les images de faible qualité, crée une confusion sur la source de l’image et implique à tort une association.

Les implications de l’art généré par l’IA sur la propriété intellectuelle ne sont toujours pas claires

Ce n’est pas la première violation de droit d’auteur basée sur l’IA qui a été déposée. Le mois dernier, un trio d’artistes basés à San Francisco, Sarah Andersen, Kelly McKernan et Karla Ortiz, a déposé une plainte contre Stability AI et DeviantArt, alléguant que leurs plateformes ont enfreint les droits des artistes avec des images extraites du Web. « Ce dernier procès poursuit le débat et l’argument selon lesquels OpenAI n’a pas le droit d’utiliser ou d’apprendre du contenu publié publiquement, du moins pas sans une sorte de crédit et de compensation », a déclaré Brent Csutoras, expert en marketing numérique et co-fondateur et directeur. partenaire d’Alpha Brand Media, la société mère du Search Engine Journal. La poursuite des artistes, qui n’a pas encore été jugée, a été la première à cibler la violation du droit d’auteur de l’IA générative – un domaine juridique trouble sans précédent établi. « Les artistes s’inspirent des autres depuis aussi longtemps que nous nous en souvenions, mais je pense qu’il est juste de dire qu’il y a une différence entre ce qu’un humain s’inspire de son propre art et ce qu’une IA peut faire en s’inspirant de des millions d’œuvres d’art accessibles au public », a déclaré Csutoras. « Il est juste de dire que s’ils avaient dû demander la permission ou s’ils n’avaient pas pu utiliser cet art, ils n’auraient pas les outils de qualité qu’ils fabriquent aujourd’hui. » Image en vedette : Cagkan Sayin/Shutterstock