PARIS, 18 avr. (Bénin Actu/EP) –
Le fondateur et PDG de Weinberg, a démenti que le moteur de recherche ait récemment « purgé » YouTube-DL et divers sites pirates de ses résultats de recherche, ce qui a conduit à accusations de censure.
M. Weinberg a déclaré sur son profil Twitter que DuckDuckGo ne « purge » aucun domaine pirate de ses résultats. Ceci est une réponse aux informations avancées par le blog dédié aux dernières nouvelles de BitTorrrent et du partage de fichiers, TorrentFreak. À cet égard, elle a assuré que chacun peut le vérifier en procédant à une recherche sur l’un d’entre eux.
sont toujours présents dans le moteur de recherche pour tout utilisateur qui les recherche par leur nom, « comme la plupart le font ».
J’espère dissiper quelques idées fausses sur notre moteur de recherche privé. Tout d’abord, il y a un titre complètement inventé qui circule ce week-end. Nous ne « purgeons » aucun média des résultats. Tout le monde peut le vérifier en recherchant une prise et en la voyant apparaître dans les résultats.
M. Weinberg reconnaît toutefois que DuckDuckGo a des problèmes avec son site operator :, qui est la commande de recherche permettant de trouver des résultats en tapant un domaine spécifique ou des pages contenant des URL commençant par celui décrit. La société est déjà en train de l’étudier et, de toute façon, « presque personne ne l’utilise ».
Le fondateur et PDG de DuckDuckGo assure que l’entreprise « n’est pas et n’a jamais été la propriété de Google », et qu’elle « ne s’appuie pas non plus » sur ses résultats pour fournir ses propres listes de recherche. « Nous sommes une entreprise indépendante depuis notre création en 2008. »dit-il.
M. Weinberg réaffirme que le moteur de recherche ne suit pas ses utilisateurs et qu’il « ne peut donc pas modifier les résultats en fonction de leur historique de recherche ». Ce concept est différent de l’offre d’une liste de résultats « sans filtres », car chaque moteur de recherche « filtre des millions de résultats possibles ».
DuckDuckGo procède à un tri de ces résultats d’une certaine manière. » utile » récompensant ceux dont le contenu est moins « spam ». M. Weinberg affirme que cela est « complètement différent » de la censure, dont il a été accusé ces derniers jours.
Pour l’instant, M. Weinberg nie que le moteur de recherche soit influencé par un programme politique ou par les opinions personnelles des employés de DuckDuckGo. Quant aux médias soutenus par la Russie en pleine invasion de l’Ukraine, il reconnaît qu’ils sont effectivement « fortement censurés », ce qui les place plus bas dans sa liste de résultats que d’autres médias plus indépendants.