Filmez-le : stéréotypes raciaux au cinéma

Parmi les divers Oscars remportés en 1940 par le film Autant en emporte le vent, Hattie McDaniel, qui incarnait Mammy, la gouvernante de la maison O’Hara, a reçu le prix de la meilleure actrice dans un second rôle Cela a fait d'elle le premier acteur afro-américain à être ainsi reconnu Mais Queen Latifah, le chanteur et acteur qui a dit après le meurtre de George Floyd que Autant en emporte le vent devrait disparaître pour toujours, a suggéré que le succès de McDaniel n'était guère glamour

L'actrice n'a été admise dans l'auditorium qu'à son tour pour recevoir le prix, et elle a dû lire un discours écrit par le studio Cet incident, qu'il se soit produit ou non exactement de cette façon, illustre l'hypocrisie qui sous-tend le politiquement correct qui masque la discrimination La décision de HBO Max de retirer le film de sa plateforme de streaming après la mort de Floyd, le mouvement Black Lives Matter et un article critiquant les stéréotypes raciaux du film – et par extension, du roman de Margaret Mitchell – ne sont pas entièrement exempts de cette piété

Filmez-le : stéréotypes raciaux au cinéma

La romantisation de « l'esclave heureux  » et la « grâce  » imaginaire de la vie dans le sud d'avant la guerre civile qui a produit le Ku Klux Klan, et l'effacement complet de l'humiliation, de la douleur, de la violence et de l'oppression associées à l'esclavage dans le roman et le film a suscité de vives critiques même dans les années 40 George Floyd n'est pas non plus le premier Afro-américain à être victime d'injustices et de brutalités policières – ou étatiques – et le nœud du problème est ailleurs HBO Max a annoncé qu'il ramènerait le film avec une note sur son contexte

Mais si chaque produit créatif devait avoir un avertissement car l'âge a changé, alors le monde de l'art serait un espace plutôt hérissé Chaque création est un produit de son temps et est, en ce sens, toujours politique même sans être partisane Il reflète, souvent à travers la résistance, les structures de pouvoir au sein desquelles il est produit

Qu'il transcende le temps et le lieu dans sa vision dépend du créateur Le passage du temps change les perceptions et les valeurs, car les structures du pouvoir changent: les interprétations changent donc aussi Ainsi, le lecteur, le spectateur ou l'auditeur confère également un sens

Si un film a besoin d'un contexte avant de pouvoir être diffusé en 2020, alors il faut s'inquiéter de l'émancipation de l'esprit réalisée par les non-Afro-Américains depuis la guerre civile et le mouvement des droits civiques Une note d'avertissement pour un film en particulier – pas le seul avec le thème – suggère que son attrait continu repose sur un écho dans de nombreux Une grande partie de la politique, évidemment, reste secrètement inchangée

L'Inde excelle dans la discrimination Il est si profond qu'il est invisible Mais une indication que les temps peuvent changer – les esprits peuvent changer – est annoncée, par exemple, par l'essor de la littérature dalit et sa traduction

Cela ne signifie pas que les œuvres plus anciennes, certains considérés comme des classiques, doivent être interdites ou politiquement correctes Est-ce que toutes les œuvres qui glorifient les femmes à la maison et les maudissent quand elles sortent devraient également recevoir des notes explicatives ?

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,