FB et les PDG de Twitter témoignent devant le Congrès et défendent le traitement de la désinformation lors des élections américaines à Prez

Washington, 18 novembre (PTI) Les PDG de Facebook et Twitter ont témoigné devant un puissant comité judiciaire du Sénat du Congrès où ils ont défendu leur gestion de la désinformation lors de l’élection présidentielle américaine très disputée.

Le PDG et fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré mardi aux législateurs qu’avant les élections du 3 novembre, le géant des médias sociaux avait entrepris le plus grand effort d’intégrité électorale de la part d’une entreprise privée ces derniers temps.

FB et les PDG de Twitter témoignent devant le Congrès et défendent le traitement de la désinformation lors des élections américaines à Prez

« Dans l’ensemble, je crois que c’était le plus grand effort d’intégrité électorale de toute entreprise privée ces derniers temps. C’est ce que les gens attendent de nous « , a déclaré Zuckerberg au Comité judiciaire du Sénat qui a tenu une audience sur la censure et les élections de 2020.

« Je suis content que d’après ce que nous avons vu jusqu’à présent, nos systèmes ont bien fonctionné. Mais l’ingérence électorale reste une menace permanente qui ne sera jamais totalement résolue. Nous continuons donc à nous améliorer à chaque élection « , a-t-il déclaré, donnant des détails sur les efforts entrepris par la société basée en Californie pendant les élections.

Notant qu’ils assument très au sérieux la responsabilité de Facebook de protéger l’intégrité de cette élection, Zuckerberg a déclaré qu’en 2016, l’entreprise avait commencé à faire face à de nouveaux types de menaces et qu’après des années de préparation, elle était prête à se défendre contre elles.

« Nous avons construit des systèmes sophistiqués pour protéger contre les interférences électorales qui combinaient l’intelligence artificielle, un examen humain important et des partenariats avec la communauté du renseignement, les forces de l’ordre et d’autres plates-formes technologiques », a-t-il déclaré.

Facebook a détruit plus de 100 réseaux de mauvais acteurs qui tentent de se coordonner et d’interférer au niveau mondial.

Il a établi un réseau de vérificateurs de faits indépendants qui couvre plus de 60 langues et a rendu la publicité politique plus transparente sur Facebook que partout ailleurs, y compris à la télévision, à la radio et par courrier électronique. Il a également introduit de nouvelles politiques pour lutter contre la suppression des électeurs et la désinformation, a-t-il déclaré.

Pourtant, la pandémie a créé de nouveaux défis sur la manière de gérer la désinformation sur le COVID-19 et le vote par courrier, comment préparer les gens à la réalité que les résultats prendraient du temps et comment gérer si quelqu’un déclarait prématurément la victoire ou refusait d’accepter le résultat, Dit Zuckerberg.

« Nous avons joint les informations de vote aux postes des candidats des deux côtés et un contexte supplémentaire aux postes essayant de délégitimer le résultat », a-t-il déclaré.

Facebook, a-t-il déclaré, a verrouillé de nouvelles publicités politiques dans la semaine précédant les élections pour éviter que des allégations trompeuses ne se propagent alors qu’elles ne pouvaient pas être réfutées.

Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, qui a témoigné devant le Comité judiciaire du Sénat, a déclaré aux législateurs: « Il y a plus d’un an, le public nous a demandé d’offrir un contexte supplémentaire pour aider à rendre plus apparentes les informations potentiellement trompeuses. C’est exactement ce que nous avons fait, en appliquant des étiquettes à plus de 300 000 tweets du 27 octobre au 11 novembre, ce qui représentait environ 2,2% de tous les tweets liés aux élections américaines « .

Le site de micro-blogging a également changé le fonctionnement de son produit afin d’aider à augmenter le contexte et d’encourager une réflexion plus approfondie avant que les tweets ne soient largement partagés, a-t-il déclaré.

« Nous continuons à évaluer l’impact de ces changements de produits pour informer notre feuille de route à long terme », a-t-il déclaré.

Réfléchissant aux élections américaines, Dorsey a déclaré que Twitter se concentrait sur la lutte contre les tentatives de saper l’intégrité civique, fournissant un contexte informatif et des changements de produits pour encourager une plus grande conversation.

« Nous avons mis à jour notre politique d’intégrité civique pour traiter les informations trompeuses ou contestées qui sapent la confiance dans l’élection, provoquent l’intimidation ou la suppression des électeurs ou la confusion sur la façon de voter ou déforment l’affiliation ou les résultats des élections », a-t-il déclaré.

En réponse à une question, Dorsey a déclaré que Twitter y appose une étiquette indiquant la conversation plus large.

« Notre objectif est de mettre les gens en contact avec plus d’informations sur ce qui se passe avec l’élection et qui s’est déroulé de cinq à 30 minutes. Mais aussi vite que possible.

vous irez à une extension de l’information », a-t-il dit, répondant à une question de la sénatrice Dianne Feinstein.

« Le 12 novembre, le président Trump a tweeté une théorie du complot selon laquelle 2,7 millions de votes pour lui ont été supprimés. L’étiquette d’avertissement que Twitter a appliquée à ce tweet dit: « Cette affirmation concernant la fraude électorale est contestée.  » Maintenant, voici la question – pensez-vous que cette étiquette en fait assez pour éviter les torts du tweet lorsque le tweet est toujours visible ? C’est une situation très émouvante mais le tweet n’a aucune base factuelle ?  » Demanda Feinstein.

« Le tweet a un lien vers plus d’informations, vers plus de conversations et plus de contexte qui informe la situation de ce qui se passe. Je crois donc que relier les gens à une conversation plus large, leur donner plus de contexte est la bonne voie ici « , a-t-il déclaré.

Dorsey a déclaré que Twitter faisait une rétrospective sur l’efficacité de toutes ses actions pendant l’élection.

« Nous pensons que les étiquettes indiquent comme vous l’avez dit une conversation plus large que les gens peuvent voir ce qui se passe avec les élections et avec les résultats. Nous ne voulons pas nous mettre dans une position de convocation et d’élection, ce n’est pas notre travail, nous désignons donc des sources et des piliers qui ont traditionnellement fait cela dans le passé et c’est l’intention de la politique, c’est la l’intention du système d’étiquetage « , a ajouté le PDG de Twitter. PTI LKJ CPS

Avertissement :- Cette histoire n’a pas été modifiée par le personnel d’Outlook et est générée automatiquement à partir des fils des agences de presse. Source: PTI

En savoir plus sur Outlook Magazine

Tags: ,