Les faits et la vérification des faits constituent une menace pour le GOP

Le courrier indésirable républicain bloque mon fichier de courrier indésirable, des dizaines de messages haletants chaque jour. Un échantillon rapide : « Biden menace la guerre avec la Russie » et « Exposé : le complot de Biden pour écraser les propriétaires d’armes à feu » et « FIRE Fauci ».

Presque chaque communication se termine par un appel à l’argent, le tout hyperventilant avec le frénétique, la maison en feu sauve le bébé ! l’hystérie qui est le ton officiel du GOP : pleurer et faire trembler la tasse. Pour être juste, les démocrates le font aussi, même si je n’en reçois pas autant. Je ne sais pas pourquoi.

Peut-être que les mêmes trolls qui m’inscrivent à des groupes marginaux d’arme à feu sous la notion erronée que cela me dérange font également un don en mon nom aux candidats républicains. Peut-être que les e-mails sont envoyés à toutes les adresses connues, y compris la mienne. Qui peut dire ?

Je ne clique généralement jamais dessus ni ne lis même la ligne d’objet. Il y a trop. Mais j’ouvre parfois le fichier de spam pour jeter un coup d’œil avant de tout supprimer, comme si quelqu’un jetait un coup d’œil dans la cuvette des toilettes avant de tirer la chasse d’eau.

Parfois, quelque chose retient mon attention, comme la ligne d’objet : « L’histoire de ma famille est en cours de vérification ? !  » du sénateur américain Tim Scott (R-Caroline du Sud), qui donnera la réponse du GOP au discours du président Biden lors d’une session conjointe du Congrès le 28 avril.

La vérification des faits est une bonne chose dans le monde des médias grand public. Mais là encore, les faits le sont aussi. L’idée que la vérification des faits serait utilisée comme un cri de grief est comme si quelqu’un criait par une fenêtre : « Aidez-moi, ma cuisine est en train d’être nettoyée !  » C’est certainement fascinant.

L’e-mail de Scott, le seul républicain noir du Sénat américain, commence :

« Les médias traditionnels ont décidé de vérifier l’histoire de ma famille sur le » coton au Congrès en une vie « . C’est vrai. C’est honteux. Clair et simple.  »

dépeignant son grand-père Artis Ware comme un analphabète qui a choisi le coton, puis fouille dans les archives pour voir si c’est vrai.

Il semble que le grand-père de Scott savait lire et écrire, et s’il cueillait du coton, c’était dans l’importante ferme de son père. Sa conclusion n’est pas particulièrement accablante pour le sénateur :

« Scott raconte une histoire soignée emballée pour la consommation politique, mais un examen attentif montre comment certains des succès précoces et improbables de sa famille sont aplatis et écrits dans sa biographie. Contre toute attente, les ancêtres de Scott ont amassé des superficies relativement vastes de terres agricoles, une marque de distinction dans la communauté noire de l’époque. De plus, Scott ne mentionne pas que son grand-père travaillait dans la ferme de son père – une ferme qui a été agrandie grâce à des acquisitions de terres même pendant la Grande Dépression.  »

En d’autres termes, Scott est comme tous les autres politiciens, prétendant avoir des racines plus humbles que la réalité ne l’indique. Bruce Rauner a beaucoup plus parlé de ses emplois d’adolescents que de ses neuf manoirs. C’est ce qu’ils font.
« Mais aucune » vérification des faits « ni aucune attaque des médias grand public n’enlèveront JAMAIS les luttes que ma famille a surmontées », insiste-t-il.

Nikki Haley, qui tweete :

Lorsque les minorités refusent d’être victimes, ne sont pas d’accord avec les arguments libéraux et pensent par nous-mêmes, les médias nous font honte et remettent en question notre crédibilité.

Nous pourrions discuter de la honte de ceux qui excusent l’insurrection du Capitole du 6 janvier. Suggérer un examen minutieux est quelque chose de réservé aux républicains, c’est le genre de fausse victimisation dans laquelle le GOP excelle. Pourtant, ils attendent toujours de la précision. J’ai vérifié l’orthographe de « Nikki »; si je me trompais, les gens se plaindraient tout en dénonçant la vérification des faits.

« Chaque fois que je vois une méchante insulte de la gauche ou une ‘vérification des faits’ injuste, je suis réconforté de savoir qu’il y a des patriotes comme vous, Neil, qui me soutiennent.. Malheureusement, ce ne sera pas la dernière fois nous sommes confrontés à des insultes, à un racisme occasionnel ou à des attaques de la gauche. Mais avec votre aide, nous pouvons continuer à diffuser le message positif du conservatisme.  »

Est-ce que le fait de saper le fondement de la démocratie – vote rotatif, insultant la presse et restreignant la liberté d’expression – tout en vivant dans une réalité alternative à l’envers de votre propre fabrication est maintenant considéré comme « conservateur » ? Je suppose que oui.

Tags: