Facebook remplace président sur la page de Trump par candidat politique

Le programme révisionniste de Big Tech est maintenant à la vitesse supérieure.

Facebook a pris un coup contre le président Trump, et sa propre crédibilité, en supprimant le titre de « président » de sa page et en le remplaçant par « candidat politique », un déni total de la réalité qui va à l’encontre de l’obsession ostensible de l’entreprise de médias sociaux avec la vérification des faits et ses tirades constantes contre la désinformation.

Facebook remplace président sur la page de Trump par candidat politique

L’auteur Dinesh D’Souza a noté le changement scandaleux sur Twitter:

C’est inquiétant. Facebook a supprimé le titre de « président » de Donald Trump et l’a désigné comme « candidat politique ». Trump est toujours président et, quoi qu’il arrive, le restera jusqu’au jour de l’inauguration pic.twitter.com

Les médias sociaux, ainsi que le reste des médias grand public, ont été impliqués dans une campagne de propagande sans escale pour convaincre les Américains que Biden a légitimement remporté la présidence bien avant les élections, mais ces efforts se sont intensifiés après le jour du scrutin.

Avant les élections, Facebook a indiqué qu’immédiatement après la soirée électorale, ils censureraient les publications déclarant que quiconque serait le gagnant, une décision clairement dirigée contre le président Trump (des voix de l’establishment telles que le Transition Integrity Project disaient depuis des mois qu’il y aurait un  » mirage rouge « dans lequel il semblait que Trump gagnait le soir des élections, mais que la tête se transformerait en une victoire Biden avec le décompte des bulletins de vote par correspondance).

En effet, immédiatement après l’élection, Facebook a placé une bannière en haut du fil d’actualité des utilisateurs et dans le messager indiquant qu’il n’y avait pas de gagnant déclaré. Une fois que les médias ont couronné Joe Biden « président élu », cependant (et il n’y aura pas de président élu tant que le collège électoral n’en choisira pas un le 14 décembre), une nouvelle bannière est rapidement montée sur ces spots disant qu’il y a un gagnant projeté de la course.

Facebook a également mis un black-out sur la publicité politique avant les élections, une décision qui a le plus touché la base et la droite anti-établissement.

Facebook joue un rôle important pour les entreprises de campagne et de médias alternatifs, en particulier à un moment où les gens restent chez eux en raison des politiques relatives aux coronavirus. La campagne Trump a utilisé efficacement les outils de messagerie ciblés des publicités Facebook en 2016, amenant certaines voix de gauche à critiquer la plate-forme. Le réseau social a également été accusé d’avoir été utilisé par des agents russes pour diffuser de la désinformation lors des élections de 2016.

La capacité de Facebook à créer des audiences en ciblant les utilisateurs en fonction de leur emplacement géographique, de leurs intérêts, de leur âge et d’autres caractéristiques l’avait rendue utile pour les éditeurs indépendants qui n’ont pas le capital des médias grand public. La campagne contre la « désinformation » a entraîné une répression de bon nombre de ces petits médias conservateurs pro-Trump dirigés par Facebook.

Il n’est pas surprenant que Facebook ait joué un rôle clé dans la censure du flux d’informations qui nuirait à la cause de Biden. L’entreprise est composée de socialistes, de démocrates et d’anciens membres du personnel de Biden.

Comme The New American l’a précédemment rapporté, Anna Makanju, responsable de la politique mondiale de Facebook pour la réglementation du contenu, a conseillé le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden sur la politique de l’Ukraine alors qu’il était vice-président et l’a défendu contre des accusations d’actes répréhensibles à l’égard de l’Ukraine lorsqu’elle s’est entretenue avec Washington. Publiez l’année dernière.

Hunter

La réunion présumée entre Joe Biden et l’exécutif de Burisma a eu lieu moins d’un an avant que le démocrate ne fasse pression sur le gouvernement ukrainien pour qu’il licencie un procureur qui enquêtait sur Burisma.

Ensuite, il y a Martin Sanchez, qui aide à développer les algorithmes qui « classifient » automatiquement le contenu publié sur la plate-forme.

Sanchez est un socialiste qui a passé sept ans en tant que fonctionnaire du gouvernement au Venezuela et a même créé un site Web pour promouvoir les idéaux de l’ancien dictateur socialiste Hugo Chávez avant de travailler chez le géant des médias sociaux.

Ariel Sheen, doctorant à l’Université Pontificia Bolivariana de Medellín, en Colombie, a fourni des détails sur l’implication de Sanchez dans le mouvement communiste international.

« J’ai commencé à enquêter sur Martin Sanchez suite à des recherches sur le plan du gouvernement vénézuélien de radicalisation de l’hémisphère occidental et à la détection de deux modèles: des entreprises d’État vénézuéliennes employant des membres d’organisations militantes anarchistes, communistes et sécessionnistes – comme le Parti pour le socialisme et la libération – et vénézuélien des ambassadeurs présents aux conférences stratégiques organisées par ces groupes « , a déclaré Sheen.

Cela devrait servir de preuve supplémentaire que les Américains ne devraient pas faire confiance au récit « grand public » vendu par les organes d’information et les grandes plateformes de médias sociaux. Leur mission n’a jamais été d’informer ou d’éduquer le public, mais de vendre un agenda partisan.

Tags: